Girstil

Kabel mot satellitt: Hva er egentlig bedre?

Fjernkontroll | Kilde: Thinkstock

Kabel eller satellitt? Det er et moderne dilemma, og begge teknologiene har sine fordeler og ulemper - og i noen tilfeller er ingen av dem gode. Men vi er ikke her for å snakke begge to likt eller fortelle deg å 'klippe ledningen.' Hvis du ikke er klar til å sikre underholdningsbehovet ditt ved å streame video og på nettet, er her The Cheat Sheets vinner-tar-alt-kampkampkabel mot satellitt.

Hvordan vi skal bedømme

Vi stiller teknologiene mot hverandre på fem forskjellige funksjoner: bilde- og tjenestekvalitet, valg av programmering, allsidighet, internettjenester og viktigst av alt pris. På hvert emne vil vi liste opp fordeler og ulemper ved hvert for å gi en vinner. Hvem som får flest 'gevinster' av disse fem seksjonene, vil bli utropt til det bedre alternativet.

Et raskt notat før vi begynner: Vi prøver å holde ting så generiske som mulig. Selv om det bare er to satellitt-TV-tjenester - DirecTV og Dish Network - er det hundrevis om ikke tusenvis av kabeloperatører. Dette betyr at ikke alle kabeloperatører vil bli skapt like, og din lokale kabeloperatør kan være bedre eller dårligere enn vår grunnlinje.

Vårt forslag? Når du velger selv, må du sørge for å undersøke litt før du tar en beslutning. Du kan oppdage at din lokale kabeleverandør kan tilby mer enn vi sier her.

nfl nettverk god morgen fotballjente

Bilde og servicekvalitet

Fjernkontroll | Kilde: Thinkstock

En av de viktigste aspektene ved å velge mellom kabel eller satellitt er bildekvaliteten. Nesten alle i disse dager eier en HDTV, så det kommer ikke lenger ned til standard versus HD. Nå snakker vi om oppløsning - enten det er 720p, 1080p eller til og med 4K HD.

I mange tilfeller overgår oppløsningsfunksjonene til TV-ene våre faktisk oppløsningen der kabel og satellitt overføres. Det er imidlertid noen viktige forskjeller du må være klar over.

Kabelfjernsyn må forholde seg til begrensningene til koaksialkabelen den sendes over. Dette betyr at kabeleverandøren din må ta hensyn til dette når du bestemmer hvilken oppløsning du skal bruke. HD sendes på 720p, og i noen tilfeller komprimeres enda lenger på grunn av bekymringer for båndbredde, ABCNews rapporterer . Dette kan bety mindre enn HD-bildekvalitet i noen situasjoner.

På den annen side har ikke satellitt de samme problemene når det gjelder båndbredde , selv om den også har noen båndbreddegrenser (men ikke i omfanget av kabel). Det meste av HD-programmering er i 1080p, mens noen kanaler kan sendes med lavere oppløsninger og / eller komprimeres som kabel-TV. Både Oppvask og DirecTV eksperimenterer også med 4K, noe som kabelteknologi ikke klarer å gjøre på grunn av begrensningene.

Det er ett problem du må være oppmerksom på som kan gi deg problemer hvis du velger satellitt. Fra tid til annen kan satellitt oppleve problemer med signalkvalitet og til og med frafall. Selv om det er sjeldent, forekommer det hovedsakelig i dårlig vær . Enkelt sagt reflekteres satellittsignalet fra nedbør, og utilstrekkelig signal gjør det til parabolen. Det skal bare vare i korte perioder, og bare når det er veldig mye nedbør (spesielt regn).

Fordel: satellitt

Menn som ser på TV | Kilde: Thinkstock

Programmeringsvalg

I motsetning til bildekvalitet - der styrkene til en av plattformene skinner gjennom - er emnet for programmeringsvalg litt vanskeligere å bedømme mellom. Begge tjenestetyper har tilgang til de samme kanalene som den andre har, bortsett fra egne produserte nettverk.

Det er også her hvor du vil se størst variasjon. Siden satellitt er en landsomfattende tjeneste, er programmeringstilbudene de samme fra kyst til kyst. Kabelprogrammeringstilbud er litt mer varierende, skjønt Best Buy sier i nesten alle tilfeller skiller programmeringsalternativene seg ikke mye fra det du får med satellitt.

Det er et stort poeng å huske: kabelselskapene har nesten monopol på sportsprogrammering i noen markeder, med Philadelphia det beste eksemplet. Comcast har eierandeler i flere sportsfranchiser, inkludert Phillies og Sixers. Som et resultat sendes spill på Comcast SportsNet Philadelphia, som ikke gjøres tilgjengelig for satellittleverandører eller andre konkurrerende tjenester. Det er til og med temaet for dresser og FCC-klager .

Vår samtale? Det kommer til å avhenge av hvor du bor, men i mange tilfeller er det ikke mye forskjell mellom de to.

Fordel: tegne

Parabol- og DirecTV-parabolantenner | Justin Sullivan / Getty Images

Allsidighet

Vi beveger oss mye av menneskelig natur, så det å ha en eller annen form for fleksibilitet og allsidighet er alltid en god ting. Vi kan tydelig utrope en vinner mellom satellitt og kabel, ettersom den ene teknologien helt klart er mye mer allsidig enn den andre.

Med kabel går overføringslinjene direkte til huset ditt fra kabeleverandøren. Hvis du planlegger å flytte, vil du sannsynligvis ikke kunne ta utstyret med deg. Comcast nevner i sine egne støttedokumenter at du kanskje trenger å få nye bokser når du flytter , og det er bare hvis du flytter inn i et annet Comcast-servert område. Hvis du ikke er det, må du avbryte tjenesten og registrere deg med det nye selskapet ditt når du kommer til ditt nye hjem.

Satellitt har ikke dette problemet. Landsdekkende er selskapets esker de samme. Alt du trenger å gjøre er å ringe tjenesteleverandøren , og de vil installere en ny tallerken hjemme så lenge den har en klar utsikt over den sørlige himmelen. Mens noen er uenige at det er en enkel prosess , det er fortsatt langt enklere enn kabel.

Fordel: satellitt

Bruke en bærbar PC | Kilde: Thinkstock

Internett

Både kabel- og satellittleverandører innser at forbrukere vanligvis pakker internettjenesten sin, så du vil vanligvis bli tilbudt et internettalternativ ved påmelding. Igjen ser vi en klar vinner i en tjeneste over en annen fordi bare en av disse teknologiene kan levere internettilgang på en rask måte over den samme teknologien som brukes til å levere TV-programmeringen din.

Med satellitt kan parabolen din bare motta TV-programmer: Hvis du vil ha internettilgang via satellitt, en egen rett er nødvendig . Både DirecTV og Dish tilbyr et internettalternativ, men det er DSL tilbys gjennom en tredjepart . DSL vil i gjennomsnitt være en mye langsommere internettforbindelse, så kabel er det bedre alternativet i de fleste tilfeller .

Du trenger heller ikke at noen separate linjer kjører inn i hjemmet ditt, ettersom modemet kobles til de eksisterende kabellinjene dine. Det er et mye enklere oppsett, og raskere hastigheter også. Vi tror kabel vinner grundig her.

Fordel: kabel

Penger | Kilde: Thinkstock

Priser

Vi er alle budsjettbevisste for det meste, så priser til slutt vil spille en stor rolle i beslutningstaking. Med kabel- og satellittkampen er det litt vanskelig å sammenligne de to takket være noen gimmicky pristilbud, spesielt fra satellittleverandørene.

Her er også et område der det kommer til å være en stor variasjon, så vi så på pakkepriser fra fire byer rundt om i landet - New York, Chicago, Detroit og San Francisco - og fikk et gjennomsnitt. Vi bruker også Comcast siden de er den største leverandøren, men vær oppmerksom på at kjørelengden din kan variere, og husk å sjekke med din lokale leverandør for å bekrefte lokale priser hvis du ikke blir betjent av Comcast. Også disse prisene ikke inkluderer hvilken som helst internettjeneste, som vanligvis legger til $ 50 til $ 60 per måned i regningen, avhengig av lokale priser.

Starter med DirecTVs pakker , det er seks å velge mellom, og det gis rabatt for det første året. Grunnleggende med 145 kanaler er $ 20 per måned ($ 52 / måned rabatt), Underholdning med 150 kanaler for $ 25 / måned ($ 62 / måned), Valg med 175 kanaler for $ 30 / måned ($ 75 / måned), Xtra med 220 kanaler for $ 35 / måned ($ 82 / måned), Ultimate med 240 kanaler for $ 40 / måned ($ 92 / måned), og Premier med 315 kanaler inkludert alle premiumkanaler for $ 90 / måned ($ 150 / måned).

Oppvask tilbyr lignende tilbud med en årslang rabatt, men bare tre pakker med 120, 200 og 250 kanaler for henholdsvis $ 35, $ 45 og $ 50. Etter at rabatten din går tom, går disse pakkene opp til henholdsvis $ 65, $ 80 og $ 90 per måned.

Comcast over byene vi undersøkte tilby tre digitale kabelpakker med henholdsvis 140, 220 og 260 kanaler, og tilbyr i likhet med satellittleverandørene et år med rabatter. 140 kanaler blir fakturert til $ 45- $ 50 per måned og rundt $ 65-70 deretter. 220 kanaler gir deg $ 60-70 per måned og $ 85-90 etter det første året, og toppnivået løper $ 70-90 per måned og $ 120-140 per måned etterpå.

Basert på hva vi kan grave opp om prissettingsnivåene til hver tjeneste, ender det fortsatt med satellitt å være den beste avtalen selv med gimmicks, og i noen tilfeller også i løpet av kampanjeperioden. Satellitt er absolutt det beste valget hvis prisen er en bekymring.

Fordel: satellitt

Og vinneren er ... satellitt

Det var ganske nært, men til slutt ga satellittens prisstruktur tjenesten en liten fordel. Selv om vi definitivt foretrekker kabel-internett fremfor hva satellitt tilbyr, er satellitt i bildekvalitet merkbart bedre. Etter å ha hatt begge deler, kan jeg fortelle deg at det er forskjell.

Mens vi anbefaler satellitt basert på vår egen analyse, er dette ikke det siste ordet. Finn ut hva som er viktigst for deg. Ikke vær redd for å ringe disse selskapene. Noen ganger hvis de vet at du vurderer konkurrentene, vil de rulle ut den røde løperen for deg og få en bedre avtale.

Ved å samle sparer du alltid penger - så spør alltid hva du kan pakke sammen for å se hvor mye penger du kan spare. Lykke til!

Følg Ed på Twitter @edoswald