Penger Karriere

Hvor lav kan arbeidsledighet virkelig gå med Obama i embetet?

Hvilken Film Å Se?
 
musikerne Miss Dynamite (5th L) og Charlie Simpson (6. L) blir med arbeidsledige unge mens de står i kø utenfor et jobbsenter i sentrum av London - Leon Neal / AFP / Getty Images

Leon Neal / AFP / Getty Images

Ledigheten ser, sett på alt, ganske bra ut. Bureau of Labor Statistics ’tall viser en vedvarende nedgang siden slutten av den store lavkonjunkturen, og svever nå på rundt 5,4% - noe som ikke er ille, med tanke på at det var nær 10% i 2009 - men likevel noe skuffende. Etter hvert som økonomien fortsetter å vinne terreng, men kanskje i lavere grad, har diskusjonen dreid seg fra hvordan man kan skape arbeidsplasser og få folk tilbake i arbeid, til å opprettholde økonomisk integritet og heve jobbkvaliteten sammen med lønn.

Men analytikere mener at det fortsatt er arbeid å gjøre for å få folk tilbake i arbeid, noe som fremgår av den fremdeles stygge andelen arbeidskraft som har spratt rundt mellom 62,7% og 62,9% i noen tid nå. Med mer enn en tredjedel av amerikanerne som velger å sitte ute i stedet for å jobbe, av årsaker som varierer fra pensjonering til problemer med å finne en jobb, er det tydelig at det fortsatt er noe rom for forbedring. Til tross for det er det grunn til å tro at arbeidsledigheten kan synke ytterligere, muligens under 5% innen utgangen av året.

Kilde: BLS

Kilde: BLS

I et blogginnlegg for The Brookings Institution , det blir gjort klart at både økonomer og analytikere ikke bare tror at arbeidsledigheten vil fortsette å synke, men at de forventer fullt ut at den vil gjøre det. Faktisk anslår arbeidsledigheten ledigheten helt ned til 4,5% innen september, noe som vil markere et helt fall på 1% de neste fire eller fem månedene.

Anslagene ble laget ved å se på ‘steady-state ledighetsrater’ kontra faktiske arbeidsledighetsrater. Den 'steady-state' modellen, ifølge The Brookings Institution, er 'ledighetsgraden som er underforstått av de underliggende arbeidsstyrkestrømmene', og ligger allerede på 4,6%, betydelig lavere enn det faktiske overskriftstallet. Forventningene er at disse to prisene vil konvergere, som vist i diagrammet nedenfor.

Kilde: Brookings Institute

Kilde: Brookings Institute

hvor mye tjener James Harrison

Mens utsiktene til 4,5% arbeidsledighet absolutt er spennende, er det en helt annen historie å komme dit. Selv om økonomien er styrket, er den fortsatt skjelven, og det er fremdeles noen veldig store bekymringer angående deltakelse i arbeidskraft og langtids arbeidsledige tall som indikerer andre underliggende problemer. Også tjenestemenn må begynne å se på når det forventes at økonomien faktisk vil nå full sysselsetting, det er når alle tilgjengelige arbeidskraftressurser blir utnyttet fullt ut. Når arbeidsledigheten treffer hvor som helst mellom 2 og 7% , per Investopedia, er vi i hele ansettelsesområdet.

Det er forskere som tenker vi har allerede nådd det punktet , men igjen, det er bevis som peker mot det motsatte. Til og med Federal Reserve formann Janet Yellen har innrømmet som sådan og sa: 'for mange amerikanere forblir arbeidsledige eller underarbeidede, lønnsveksten er fortsatt svak og inflasjonen forblir godt under vårt langsiktige mål.'

Vi må også vurdere på hvilket tidspunkt vi når den ikke-akselererende grad av inflasjons ledighet, eller NAIRU, der ytterligere fall i ledigheten faktisk forårsaker inflasjon. Det kommer alltid til å være en delmengde av arbeidsledige i en økonomi av en rekke årsaker, men trikset er å opprettholde en balanse slik at vi bruker arbeidskraftressurser så effektivt som mulig, samtidig som vi avverger inflasjon.

Med det i bakhodet, vil en arbeidsledighetsrate på 4,5% - antallet som er anslått fra Brookings Institute - bringe økonomien til et sted der inflasjon blir et problem, hvis dette nivået til og med er oppnåelig?

Kilde: BLS

Kilde: BLS

Det er kanskje ikke noe vi trenger å bekymre oss for på dette tidspunktet, for det er fortsatt andre problemer for øyeblikket - langtidsarbeidsledige, og en mangelfull arbeidsdeltakelse blant dem. En oversikt over diagrammet over viser tydelig at amerikanerne har vendt seg bort fra arbeidsstyrken det siste tiåret, noe som gir mening på et eller annet nivå med den tøffe økonomiske strekningen vi har hatt. Men mange kommer ikke tilbake, og på grunn av det kan ledighetstallene våre være skjevt.

Tross alt, hvis du ikke leter etter arbeid, regnes du ikke som arbeidsledig.

Hvor alt dette får reell betydning er når vi ser på hvordan våre ledere vil ta politiske beslutninger for å styre økonomien. Hvis ledigheten når full sysselsetting, vil andre beslutninger tas enn om den hopper opp til 6%. Disse beslutningene kan ha reelle, konkrete effekter på forbrukerne. Ikke bare det, men med et valgår som kommer, vil økonomien sannsynligvis være et hett tema igjen.

Med den tilsynelatende suksessen så langt under Obamas overvåking, bør økonomiens styrke spille i demokratenes hender. Hvis Obama-administrasjonen beviste at demokrater kunne føre amerikanerne tilbake til velstand etter det verste økonomiske klimaet på et århundre, kan det skade republikanernes sjanser til å ta tilbake Det hvite hus.

Å få arbeidsledighet under 5% vil være en stor prestasjon for Obama-administrasjonen, og det ser godt ut innen rekkevidde. Selv om hans administrasjon ikke vil være eneansvarlig, vil det definitivt sette en gigantisk fjær i demokratenes hatt mot 2016.

Følg Sam på Twitter @Sliceofginger

Mer fra Business Cheat Sheet:

  • Det eneste største problemet med college i Amerika
  • Er den amerikanske drømmen en løgn?
  • Livet som en franchiseeier suger, si franchise-bedriftseiere