Sears er i juridiske problemer: Kommer det til å mislykkes?
Kilde: Thinkstock
Økonomien og næringslivet har gjennomgått betydelig utvikling siden internettets ankomst. Gamle stalwarts utvikler seg enten for å tilpasse seg eller dø ut (det var morsomt mens det varte, Radioshack!). I mellomtiden har en ny rase av teknologiavhengige og enormt lønnsomme selskaper tatt styringen. Som et resultat setter noen av Amerikas mest ikoniske og største selskaper i en gang enten alt de har i å prøve å holde seg relevante, eller kutte tapene sine.
Et av disse selskapene, Sears, har gjort nok kutt for å grundig skremme aksjonærene, og nå krever investorene svar fra selskapets ledelse.
I dette tilfellet er Sears administrerende direktør Eddie Lampert under pistolen for å selge noen av selskapets fysiske butikksteder - mange av dem verdt en betydelig sum penger - til sin egen fordel. Drakten er rapportert av flere medier i Chicago-området, inkludert Chicago Tribune , som sier at Sears 'aksjonærer hevder at Lamperts salg av selskapets viktigste eiendomsbesittelser vil sende 2,5 milliarder dollar til en tillit kontrollert av Lampert selv, og etterlate Sears på et enda strammere sted enn før.
hvor mye veier derrick rose
'Sears og dets aksjonærer vil motta en alvorlig utilstrekkelig kontant betaling som det tiltalte Lampert-kontrollerte selskapet kan bruke til å dekke driftstap og gjeldsforpliktelser i et år eller så, før aksjonærene blir liggende og holder posen i en insolvens, sett på som uunngåelig hvis foreslåtte transaksjoner skjer, ”heter det i søksmålet, ifølge Crain's Chicago Business .
Sears svarte i en uttalelse, med Sears ’visepresident for bedriftskommunikasjon Chris Brathwaite som skrev at“ selskapet planlegger å bestride det kraftig og mener den foreslåtte eiendomsinvesteringstransaksjonen vil gi Sears Holdings og dets aksjonærer betydelige fordeler. ”
Tatt i betraktning mengden problemer som noen av de gamle detaljhandelsgigantene har opplevd de siste årene, har Lampert kanskje vært på utkikk etter måter å selge biter av Sears til skrot. Bare se på hva som har skjedd med andre selskaper som JC Penney, eller Radioshack, som vi nevnte tidligere. Sears, som de andre, har ikke vært i stand til eller ikke villig til å tilpasse seg et endret forretningsklima, der Wal-Mart, Amazon og en liten kontingent av andre raskt har svuppet inn og sikret enorme mengder markedsandeler.
Skiftet kan ikke bare skyldes på at forbrukerne tar sine dollar og handler på nettet - de aller fleste av alle detaljhandelstransaksjoner gjøres fortsatt i fysiske butikker. Selv om det er mange ting Sears og selskaper som JC Penney og Radioshack kunne ha gjort for å sikre seg fotfeste, har de tydeligvis vært tilbakeholdne med å gjøre det, og har lidd som et resultat.
Selv om Sears 'aksjonærer er bekymret nok til å faktisk anlegge søksmål mot Lampert, er det i det hele tatt ikke klart at den utkonkurrerte konsernsjefen har sett på å putte sine egne lommer på vei ut døren. Det er viktig å nevne det Kmart er også under Sears Holdings paraply , og at en god del av eiendomsavtalen Lampert hadde trent på Kmart-lokasjoner. Siden Kmart mer eller mindre har blitt nesten en ettertanke for mange kunder, er det fullt mulig at disse butikkfrontene var mer verdifulle for Sears Holdings som en kontantinjeksjon for å investere i sine andre butikker.
Det er også viktig å merke seg at denne strategien med å selge eller leie ut Sears 'lokasjoner har vært pågår en stund nå , minst like langt tilbake som for et år siden, ifølge The Consumerist.
Noen seriøse investeringer i selskapets langsiktige levedyktighet, selv om det betyr kontrakt, er sannsynligvis det som er best på dette tidspunktet. Sears Holdings har sett overskuddet faller i mange kvartaler nå, og til og med kostnadsbesparende tiltak tatt av Lampert og hans stab har ikke klart å stoppe blødningen . Det har vært noe snakk om at selskapet faktisk kan aldri tilbake til lønnsomhet .
Dette gir troen på ideen om at Lamperts eiendomshandel har mer å gjøre med et siste forsøk på å redde selskapet fra å falle i full insolvens enn å gjøre seg rik - selv om det ser ut til at domstolene til slutt vil måtte dømme.
Følg Sam på Twitter @SliceOfGinger
Mer fra Business Cheat Sheet:
- North Carolina tar Ag-Gag-regninger til et helt nytt ekstreme
- Møt administrerende direktør Boldly Putting Personal Profit Before Public Safety
- Hvorfor salg av Subway faller raskt
