Girstil

4 grunner til å velge en steinvakt over en Fitbit Tracker

Prøver du å bestemme deg mellom Fitbit og Pebble? Dette er hva du trenger å vite | Robyn Beck / AFP / Getty Images

Det er mange bevis som støtter argumentet om at smartklokker trenger å bli smartere. Men selv aktivitetssporere, som ikke integrerer kommunikasjons- eller varslingsfunksjoner, er kanskje ikke immun mot spørsmål om intelligens. Mange brukere har lenge vært mistenksomme om nøyaktigheten av trinntellingen eller kaloriestimatene som treningssporene deres tilbyr, og det er ingen hemmelighet at mange aktivitetssporere er ganske unøyaktige.

Fitbit, et av de største navnene innen aktivitetssporing, er for tiden under skudd etter at en rekke tester har bestemt at Fitbits sporingsteknologi ikke er så nøyaktig som selskapet hevder. Her er fire grunner til at du kanskje vil vurdere å kjøpe en Fitbit på nytt, og i stedet velge en smartklokke (eller til og med den nye Pebble Kjerne “Ultra-wearable”) fra Kickstarter kjære Pebble.

1. Ryktene sier at Fitbits aktivitetssporing er unøyaktig

Mens aktivitetssporing er Fitbits raison d'être, er det ikke sikkert at selskapets sporingsteknologi er så nøyaktig | Kilde: Fitbit.com

er bill hemmer av revenyheter gift

Som Mike McPhate rapporterer for The New York Times, er juryen ute om Fitbit’s aktivitetssporing er nøyaktig . Men ting ser ikke så bra ut. Den siste studien for å avveie saken ble løslatt av saksøkerne i en gruppesøksmål mot Fitbit, men utført av forskere ved California State Polytechnic University. Forskerne hadde 43 personer på seg enhetene mens de løp, jogget, hoppet tau og fullført andre aktiviteter.

De sammenlignet deretter Fitbits avlesninger med et elektrokardiogram, og konkluderte med at pulskontrollteknologien som ble brukt i Oppstår og Lade enhetene var 'svært unøyaktige under forhøyet fysisk aktivitet', noe som resulterte i avlesninger som var av med et gjennomsnitt på omtrent 19 slag i minuttet. Studien ble ikke fagfellevurdert og hadde blitt bestilt av saksøkernes advokatfirma, så ble Fitbit sterkt fordømt. Saksøkerne anklager selskapet for å villede kundene sine om påliteligheten til PurePulse-teknologien og hevder at unøyaktigheten til enhetene potensielt kan føre til alvorlige medisinske konsekvenser.

En annen nylig studie, publisert i tidsskriftet Medicine & Science in Sports & Exercise, testet trinn- og kalori-tellerfunksjonene til Fitbit og Kjeveben enheter. I den studien spores forskere 30 friske voksne mens de utførte forskjellige oppgaver, og fant at enhetene gjorde det bra når brukerne var stillesittende, men både underantelle og overopptalt etter hvert som aktiviteten ble intensivert. Forskerne fant imidlertid at laboratorieutstyret deres også fikk feil målinger, og konkluderte med at 'Fitbit og Jawbone monitorene fungerte så godt som det beste vi kan gjøre så langt som å måle fysisk aktivitet.'

Pebbles aktivitetssporingsfunksjonalitet har ikke blitt utsatt for samme nivå av offentlig gransking som Fitbits, så vi kan ikke si med sikkerhet at sporingsevnen til Pebble-enheter, til og med den nye Pebble 2, Pebble Time 2 eller Pebble Core, er mer nøyaktige. Men anekdotisk, synes færre småsteineiere enn Fitbit-eiere å klage på enhetens sporingsevne. Og hvis du kan velge mellom en enhet som er kjent for å være unøyaktig og en som ikke har fått nesten like mye dårlig press, virker det som en god idé å gå med en som du kan gi fordelen av tvilen. Pebble crowdfunding for tiden tre nye wearables, Pebble 2, Pebble Time 2, og klipp-på Pebble Core. De to første er aktivert med hjertefrekvens, og Core lar deg løpe mens du lar smarttelefonen være hjemme og holder håndleddene frie. Hvis vi handlet etter en ny treningssporing, vil vi absolutt vurdere de nye Pebble-modellene over en Fitbit-enhet.

2. Mens pulssporing er uprøvd, er Pebble mer gjennomsiktig

Den nye Pebble 2 bruker den samme pulsteknologien som får Fitbit til problemer, men Pebble er mye mer gjennomsiktig om sine aktivitetssporingsalgoritmer enn Fitbit | Kilde: Kickstarter.com

McPhate bemerker at nøyaktigheten til pulssporere, som har vært et relativt nylig tillegg til aktivitetssporere, ikke har vært lett å fastslå. De fleste pulssporere bruker optiske sensorer som reflekterer lys mot huden for å oppdage blodvolum, og uavhengige forsøk på å avgjøre spørsmålet om teknologien virkelig er nøyaktig eller ikke, har ikke klart å avgjøre spørsmålet. Noen tester har hevdet at enhetene utstyrt med slik teknologi gir nøyaktige målinger, mens andre konkluderte med at de er unøyaktige under trening.

Bare Pebbles nyeste enheter er utstyrt med aktivitetssporingsfunksjoner, men vi er allerede mer komfortable med Pebbles tilnærming enn vi er med Fitbit. Som Spencer Hart rapporterer for TechRadar, ventet Pebble med å lansere en treningssporingsplattform til den hadde utviklet Pebble Health, en aktivitet og søvnsporende 'opplevelse' som er integrert gjennom hele operativsystemet . Plattformen ble designet i samarbeid med forskere ved Stanford University, og Pebble ga utviklere tilgang til Pebble Health API, slik at de kan bygge sine egne apper og se ansikter for å gjøre bruk av dataene som er samlet inn.

Men det vi virkelig liker med Pebbles tilnærming er at selskapet jobbet med forskere ved Stanford's Wearable Health Lab for å skape en virkelig tilgjengelig og gjennomsiktig helseplattform. Dr. Christy Lane sa til TechRadar at “Åpenhet på algoritmisk nivå er et viktig manglende stykke i fremdriften mot å gjøre bærbare produkter gyldige for bruk i helseprogrammer. Ved å gjøre de riktige dataene tilgjengelige, tillater Pebble Health oss å utføre riktige valideringsstudier for aktivitetssporing for første gang. ”

Tanken er at metodene for datainnsamling vil være gjennomsiktige, og Lauren Goode rapporterer for The Verge at laboratoriet er publisering av algoritmen slik at forskere kan få tilgang til den og replikere den for forskningsformål - en sterk kontrast til andre bærbare selskaper, som Fitbit, som ikke deler informasjon om hvordan de beregner aktivitetsnivået ditt. Så selv om noen av Pebbles grunnleggende smartklokker, eller den nye Pebble Core-klippet, ikke inkluderer pulssensoren eller GPS som finnes på andre bærbare enheter - som Fitbit Lad HR eller den nye Pebble 2 for øyeblikket på Kickstarter - vi foretrekker fortsatt å gå med selskapet som er villig til å være samvittighetsfull og gjennomsiktig om dets aktivitetssporingsmetoder.

3. Pebble-enheter er gode smartklokker, så vel som aktivitetssporere

Pebble tilbyr en rekke wearables som er ekte smartklokker, ikke aktivitetssporere som de fleste av Fitbits lineup | Kilde: Pebble.com

Selv om du ikke er det at bekymret for nøyaktigheten til dataene som treningssporeren eller smartklokken din genererer, vil du sannsynligvis fortsatt ta det valget som hjelper deg å få mest mulig ut av enheten din. Så hvorfor ikke bestemme hvilket selskap som lager den mer dyktige enheten, og velge den bærbare enheten med den beste funksjonaliteten? Hvis det høres ut som en fornuftig tilnærming for deg, vil du være interessert i å lære at Pebble også kommer frem på dette tidspunktet. Et overraskende antall Pebble-klokker kom på listen over de fem beste smartklokkene under $ 200.

Men ingen av Fitbits enheter vises på listen. Grunnen til? De fleste av Pebbles enheter kvalifiserer som smartklokker, med muligheten til å holde deg oppdatert om varsler fra telefonen din, enten du bruker en iPhone eller en Android-smarttelefon. På den annen side lager Fitbit for det meste aktivitetssporere. Visst, Pebbles nye Pebble Core er ikke en smartklokke. (Det har ikke en skjerm engang.) Men hvis du leter etter en nyttig enhet, ikke en som er begrenset til aktivitetssporing, er det mer sannsynlig at du finner det du vil ha i Pebbles utvalg enn i Fitbits .

Til og med Fitbit’s Blaze smartklokke - som kan gi deg ringe-, tekst- og kalendervarsler, eller som lar deg kontrollere musikken på smarttelefonen vår fra håndleddet ditt - er fortsatt veldig mye en treningsfokusert enhet. Det er flott hvis aktivitetssporing, hjertefrekvensmåling, treningsmål og flere sportsmodi er viktig for deg. Men hvis du bare leter etter en smartklokke som vil holde deg ansvarlig når det gjelder dine daglige aktivitetsnivåer og trinnmål, trenger du virkelig ikke noe som integrerer treningsfunksjoner, med unntak av alt annet. Det som er bra med Pebbles smartklokker er at du kan lage dem til alt du vil at de skal være - noe som bringer oss til vår neste grunn til å velge Pebble i stedet for Fitbit.

4. Du kan ikke legge til apper på Fitbits enheter

Mens Fitbit vil at du skal laste ned appen sin på smarttelefonen din, lar den ikke brukere laste apper på smartklokken | Kilde: Fitbit.com

Mens du kan velge blant et bredt utvalg av apper på Pebble's klokker, er det ikke tilfelle for Fitbit-enheter, selv ikke Blaze-smartklokken. Selv om det ikke er nesten like mange apper for Pebbles plattform som det er for iPhone eller Android-smarttelefonen din, er det fortsatt nok apper til at du kan legge til funksjonene og funksjonaliteten som er viktigst for deg. Men du har ikke den luksusen hvis du velger en Fitbit-enhet.

Som Brian X. Chen nylig rapporterte for The New York Times, mener Fitbit-konsernsjef James Park at det å lage en smartklokke som Apple Watch til en databehandlingsplattform er ' virkelig feil vei å nærme seg denne kategorien. ” Mens han planlegger å gjøre Fitbit-produkter mer sofistikerte for å holde seg konkurransedyktige, og ser for seg high-end Fitbit-enheter som til slutt kan støtte mobilbetalinger eller kontrollere smarte hjemmeprodukter, vil han ikke at merkets produkter skal ligne Apple Watch. Han sa til Times: «Vi kommer til å være veldig forsiktige med hvordan vi inkluderer disse tingene over tid. Jeg tror en av de generelle slagene mot smartklokker er at folk fortsatt ikke vet hva de er gode for, så de har stappet alt inn. '

Vi er alle for å sørge for at enheten du bygger (eller kjøper) har funksjoner som virkelig gir mening. Men som forbrukere har forstått på smarttelefoner, lar apper dem tilpasse enhetene sine og sørge for at de kan legge til funksjonene som er viktigst for dem. Vi kan tross alt elske iPhones, men vi anbefaler fortsatt å erstatte appene som er forhåndslastet på dem med bedre alternativer fra tredjepartsutviklere. Hvis du bryr deg om å laste apper på smartklokken din, er Pebble nok et bedre valg enn Fitbit.