5 filmer som resulterte i million dollar søksmål
Filmbransjen er virkelig en ustabil. Hver dag tar studioene avgjørelser om hvordan de kan bruke millioner av dollar på prosjekter som kan ende opp med å bli den neste Oscar-vinnende filmen eller suksesshit. Imidlertid kan disse prosjektene like gjerne ende opp med et rykte som en av de verste filmene å noen gang treffe den store skjermen.
I noen tilfeller vil en film ikke bare mislykkes i å oppnå fortjeneste, men kan faktisk føre til en slik storstilt søksmål at det kreative teamet bak prosjektet finner ut av å avverge søksmål for en million dollar. Selv om det er altfor mange av disse tilfellene å dekke, vil vi gjennomgå noen av de mer profilerte søksmålene som store filmer har møtt de siste årene. For ordens skyld diskuterer vi bare filmer som møtte søksmål for millioner dollar eller større.
1. Avatar (2009)
Zoe Saldana i Avatar | Kilde: 20th Century Fox
James Camerons rekordstore billettkortsmash er fremdeles blant de mest suksessrike filmene som noensinne er laget. Så det er grunn til at noen der ute vil ha en del av overskuddet. I 2013 ble en albumomslagskunstner kalt William Roger Dean saksøkte Cameron og Fox for utformingen av Na’vi-hjemmet til Pandora, med henvisning til at dets fantasilandskap lignet på hans eget kunstverk. Ikke bare søker Dean opp mot $ 50 millioner i erstatning, men også et pålegg mot distribusjon, full regnskap, en rettskjennelse som erklærer at Cameron stjal arbeidet hans, og alle de rettighetene som ble gjort gjeldende og kreditert i fremtiden Avatar prosjekter.
to. Bakrus Del II (2011)
Bakrus Del II | Kilde: Warner Bros.
I 2011, tatovør S. Victor Whitmill inngav en opphavsrettslig krenkelse av bruken av kunst han designet i Warner Bros. komedieoppfølgeren Bakrus Del II . I filmen våkner Ed Helms karakter med samme ansikts-tatovering som Mike Tyson. Dette var den samme kunsten som Whitmill designet for Tyson år tidligere. Whitmill søkte om økonomisk erstatning, og siden drakten hans ville ha kostet studioet å forsinke utgivelsen av filmen bare noen måneder før den kom på kino (hvor den til slutt tjente nesten $ 600 millioner over hele verden), valgte Warner Bros. å avgjøre drakten på ikke oppgitte vilkår. Vi kan bare forestille oss at Whitmill til slutt fant innsatsen verdt det.
3. Wreck-It Ralph (2012)
Wreck-It Ralph | Kilde: Disney
I Disney-treffet i 2012 Wreck-It Ralph , den titulære videospillskurken legger ut på oppdrag for å bli en helt. Filmen var en så stor suksess for studioet at den skapte en nylig annonsert oppfølger. Filmen ble imidlertid gjenstand for en $ 10 millioner dollar søksmål i fjor med påstand om at Disney stjal konseptet bak filmen fra forfatteren Dyke Robinson. Robinson hevder at han sendte inn et manuskript - med tittelen Digiland - til Mushuset i 2012 og ble avslått. Drakten ser ut til å fortsatt pågå i skrivende stund. Sjansene er at dette kan være nok et tilfelle av lignende historieideer som kommer til å oppnå omtrent samme tid, gitt forproduksjonen som trengs for å bringe en film til liv.
spilte al michaels noen gang fotball
Fire. Hobbiten serie (2012-2014)
Andy Serkis inn Hobbiten: En Uventet Reise | Kilde: Warner Bros.
Som fans av Ringenes herre trilogi vet, en filmatisering av J.R.R. Tolkien’s Hobbiten ble forsinket med nesten et helt tiår takket være rettighetsutstedelser. Imidlertid selv etter regissør Peter Jacksons første film i Hobbiten serien kom på teatre, ble franchisen rammet av juridiske problemer. Påstår at The Weinstein Company skylder royalties fra alle tre filmene, produksjonshuset lanserte en søksmål på 75 millioner dollar mot Warner Bros. Studioet - som ga ut alle tre filmene - hevdet at The Weinstein Company solgte alle rettigheter til romanen til Warner Bros. datterselskap New Line Cinema 15 år tidligere, og at avtalen bare omfattet royalties på den første filmen.
5. American Hustle (2013)
American Hustle | Kilde: Columbia Pictures
Med filmer som Kjemperen og Silver Linings Playbook under beltet har produsent David O. Russell blitt noe av en Oscar-favoritt. Likevel, hans 2013-film American Hustle kom inn i litt varmt vann da en dialoglinje refererte til en artikkel av tidligere The New Yorker-forfatter Paul Brodeur. I filmen oppgir Jennifer Lawrence's karakter at Brodeur forfattet en artikkel om at mikrobølger zapper ernæringen fra maten. Som svar sendte Brodeur inn en Retssak mot 1 million dollar hevder at referansen i filmen har skadet hans rykte. Saken ble til slutt avvist.
Følg Robert Yaniz Jr. på Twitter @CrookedTable
Sjekk ut Underholdning Cheat Sheet på Facebook !
