Penger Karriere

5 NBA-lag som suksessfullt tanket for utkastet

Hvilken Film Å Se?
 

Med høyskolebasketballsesongen nå i full gang og en utkastsklasse i 2014 som har fans, eksperter og daglige ledere som spiser så mye som de har gjort i et tiår, har diskursen rundt tanking i National Basketball Association nådd feber.

Tanking - skadet av alle som mener at idrettsorganisasjoner alltid bør prøve å sette et best mulig lag på banen så ofte som mulig - kan bli bedre beskrevet som bunn. Det tilsvarer å avhende et team med talent på banen i håp om å samle tap, noe som sikrer et høyere valg i det kommende utkastet.

Selv om du blir dårlig og holder deg dårlig, er det knapt en sikker oppskrift på suksess (hvis du lytter nøye, kan du høre fans som fremdeles forankrer Sacramento Kings gråt), her er fem NBA-lag som vellykket forlot seier for et midlertidig løft i utkastet .

San Antonio sporer

Kilde: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Los_Angeles_Lakers_vs._San_Antonio_Spurs.jpg

1. 1996-1997 San Antonio Spurs

Denne er kontroversiell, da organisasjonen høyt har benektet at den tanket for Tim Duncan, og fans er sannsynligvis irriterte over å se sølv og svart hvor som helst i nærheten av denne listen. Men Spurs gjør kuttet fordi tanking kan ha mange former og ikke nødvendigvis er bestemt av et frontkontor i begynnelsen av en ny sesong.

San Antonio Spurs '95 -'96 vant 59 kamper. I begynnelsen av neste sesong kjempet stjernespilleren David Robinson, også kalt 'The Admiral', aka det platoniske idealet til en idrettsutøver, mot spasmer, en gnagende skade som ble tatt opp i preseasonen. Seks kamper inn i den vanlige sesongen brøt Robinson foten i en hjemmekamp mot Miami Heat. Robinsons skip sank offisielt.

Deretter sviktet Sean Elliot, Spurs-spissen, med et gjennomsnitt på 20 poeng per kamp året før, for senebetennelse i høyre kne og endte bare med å spille 39 kamper for laget den sesongen. For en spiller med tilnavnet 'Ninja', ville denne forsvinnende handlingen vise seg å være passende for San Antonio. Endelig satt også en spiller med et navn som et dårlig alias - Chuck Person, San Antonio sin andre spiss - hele året med ryggpasmer.

Etter å ha startet sesongen 3-15 ble trener Bob Hill sparket, og daglig leder Gregg Popovich installerte seg som hovedtrener. Pop skulle lede Spurs til en endelig rekord på 20-62, den eneste tapende sesongen på Popovichs sterling CV og den første (og siste) tapende sesongen for San Antonio siden '88 -'89. Lagets nedstigning fra 59 seire til 20 er fortsatt den nest største enkeltsesongnedgangen i ligahistorien.

hvor rik er floyd mayweather jr

Det ville være dumt å si at frontkontoret kunne ha spådd at disse skadene skulle gå inn i sesongen. Det ville være støtende å si at skaden på disse spillerne var falske, ikke alvorlige eller muligens overdrevne. Det er imidlertid veldig mulig å si at den eneste grunnen til at Spurs oppfordret tre av sine beste spillere til å tilbringe hele sesongen på sidelinjen i et sportsunivers der ord som 'seighet' og 'styrke' blir kastet rundt ofte som synonymer for “Fantastisk” var på grunn av The Big Fundamental. Spurs avsluttet med den tredje verste rekorden i ligaen.

Vancouver (nå Memphis) Grizzlies endte helt nederst, med en rekord på 14-62, men ble diskvalifisert fra lotteriet på grunn av organisasjonens status som et utvidelsesteam. Sekund? Boston Celtics, vant 15 kamper og avsluttet med det tredje samlet valget. Celtics hadde uten skam tanket for Tim Duncan og gått så langt som å ansette M.L. Carr til “ ta en til laget ”(Hans ord) og vinn så få kamper som mulig; laget brukte valget til å utarbeide fremtidige finaler, MVP Chauncey Billups, bare for å bytte ham etter snaue 51 kamper fordi daværende trener og GM Rick Pitino var en dårlig mann som gjorde dårlige ting.

Houston Rockets

Kilde: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yao_Ming_(3049816076).jpg

2. 1983-1984 Houston Rockets

Hvis inkluderingen av Spurs er kontroversiell, er dette valget alt annet enn. Vet du hvorfor NBA har et utkast til lotteri i stedet for bare å gi toppvalg til laget med dårligst rekord? Mine damer og herrer, Houston Rockets fra 1983 til 1984!

Etter å ha valgt Ralph Sampson med det første valget i 1983, startet Rockets sesongen med en skuffende, men reddbar 20-29-rekord ... og fullførte da ignorant 9-27. Grunnen? En spiller i den troppen, ledelsen og trenerteamet hadde bestemt seg for å 'begynne å se på flere mennesker.' Tilsynelatende var ikke praksis nok tid til å evaluere gutta på enden av benken. Eller kanskje de virkelig vurderte gutta på toppen av utkastsklassen. Gutter med etternavn du kanskje har hørt om. Gutter med etternavn som Jordan. Eller Olajuwon. 'Hans luftighet' og 'Drømmen.'

Hvis du var Portland Trail Blazers, ville du vært veldig spent på en spiller ved navn Sam Bowie, som best huskes som 'fyren som ble trukket foran Michael Jordan og ble skadet mesteparten av sin profesjonelle basketballkarriere.' Det er et langt kallenavn. Ikke veldig fengende.

Husk at det på dette tidspunktet ikke var utkast til lotteri. De to verste lagene i ligaen snudde en mynt for retten til første valg. The Rockets vant valget og valgte Hakeem Olajuwon, som fortsatte med å bli en veldig, veldig god basketballspiller. Du har kanskje hørt om ham. Han er nå kjent for å være en av de beste innleggsspillerne i NBAs historie. Selvfølgelig kunne de ha utarbeidet Michael Jordan, som heller ikke var så ille.

som er gift med aaron rodgers

Uansett står den Rockets-sesongen som et bevis på en av de mer berømte tilpasningene til NBA-utkastet. Tjue år senere, til og med David Stern vil innrømme at Rockets hadde drevet ligas brann for å endre oppfatningen om at lag mistet med vilje.

Cleveland Cavaliers

Kilde: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:QuickenLoansArena.jpg

3. 2002-2003 Cleveland Cavaliers

Når uttrykket 'stablet utkastsklasse' kommer frem, refererer det ofte til kremen av avlingen fra 2003-utkastet: Chris Bosh, Dwyane Wade, Carmelo Anthony og LeBron James. Flerårige All Stars. Noen av de beste basketballspillerne på planeten.

Mens Spurs ble tvunget til å tankere på grunn av skade, og Rockets kastet blatant spill, samlet Cleveland Cavaliers ganske enkelt en liste som var klar til å tape, med den forsvarsavhengige Ricky Davis og en rookie Carlos Boozer i hovedrollen. For sin del satte Davis opp en solid 20/5/5 og Boozer var i snitt 10/7, men laget var rett og slett ikke designet for å vinne, og ga betydelige minutter til spillere som Smush Parker og Jumaine Jones, som begge ville være båret så snart sesongen var over.

Før sesongen begynte byttet Cavaliers bort professorpoengvakt Andre Miller (for den evig skadede Darius Miles) etter at han i gjennomsnitt hadde hatt 16,5 poeng og serieledende 10,5 assists per kamp. Lamond Murray, opprørt over muligheten for å miste minutter til Miles, ville ut i september (han ble byttet mot en skadet Michael 'Yogi' Stewart), og Wesley Person ble byttet for Matt Barnes, noe som virker som en solid handel til du innser at Barnes var det 49. valget i forrige NBA-utkast (2002) og forventningene til ham var passende lave, mens Person var Cavs 'tredje beste spiller.

Ikke overraskende endte Cavaliers i fjerde nederste del av NBA-lagene i poeng per kamp, ​​offensiv rangering, defensiv vurdering og motstanderpoeng per kamp, ​​ifølge Basketball-Reference.com . Etter å ha startet sesongen 8-34 ble trener John Lucas sparket (det er et mønster her) og erstattet av Keith Smart, som styrte skipet til 9-31. På slutten klarte Cavs bare å kaste sammen 17 seire, en av de fire verste rekordene i ligaen, og de var kvalifisert for lotteriet for nummer 1-plukkingen.

Lucas ville senere fortelle ESPN at daværende eier Gordon Gund målrettet hadde byttet bort spillere som kunne bidra for å fremme en tapende rekord, utarbeide LeBron James, og øke verdien av franchisen før de solgte laget. 'Get Buckets' Davis, en av de få stedene for underholdning på listen, er enig med ham. Gung har offentlig nektet tanking. Han solgte laget for overskudd i 2005.

Seattle Sonics

Kilde: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Seattle_sonics_dc_wizards.jpg

4. 2007-2009 Seattlahoma SuperThunder

Før Oklahoma City Thunder spilte i OKC, var de ærverdige Seattle SuperSonics. Med en skyggefull eiergruppe og trusselen om å bruke skattebetalers dollar til å renovere stadion, ble Sonics flyttet fra Seattle og flyttet til Oklahoma City, hvorpå de ble et elsket lite markedslag i en by som elsker basketball. Men vi er ikke her for å snakke om det. Vi er her for å snakke om hvordan laget ble dårlig med vilje for å samle høye trekkvalg - og hvis du virkelig føler deg kynisk, for å holde fremmøtet lavt mens de planla å stjele laget fra fansen.

Det er nå 28. juni 2007. Sonics, som kommer fra en sesong 31-51, er i ferd med å utarbeide Kevin Durant med det andre valget i utkastet. Durant, et stort ansett prospekt, vet at Sonics er på utkikk etter ham og mener at han er satt til å slå seg sammen med All-Stars Ray Allen og Rashard Lewis.

Minutter før Sonics valgte Durant, kunngjøres en handel: Boston Celtics har byttet rettighetene til den femte plukkingen i utkastet (som vil bli Georgetown-spiss Jeff Green) sammen med Delonte West og Wally Szczerbiak for Allen og den 35. plukkingen - Glen 'Big Baby' Davis.

I juli sendte Sonics Lewis til Orlando Magic for et utkast og et unntak fra handel. De ville senere bruke dette unntaket for å få flere trekkvalg og liket av Kurt Thomas.

2007-2008 Seattle Supersonics avsluttet med en rekord på 20-62, bra for siste plass i Western Conference. De flyttet til Oklahoma City i offseasonen og brukte den fjerde plukkingen i utkastet til å velge punktvakt Russell Westbrook.

Morsomt faktum: under '05 -'06-kampanjen som landet dem Durant, sparket Sonics hovedtreneren sin. Den treneren var ingen ringere enn Bob Hill, den samme fyren som ble hermetisert rett før Spurs trakk Tim Duncan. Hill kan være den ulykkeligste hovedtreneren i moderne NBA-historie.

Golden State Warriors

Kilde: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Golden_State_Warriors_retired_jersey.jpg

5. 2011-2012 Golden State Warriors

Noen ganger gir tanking deg ikke en franchise-superstjerne. Noen ganger trenger tanking ikke å vare i en hel sesong. Noen ganger forplikter et lag som Golden State Warriors seg til å tape kamper bare slik at de ikke mister utkastene sine.

hva er bill belichicks nettoverdi

I 2012 skyldte Golden State sin første runde utkast til Utah Jazz, men det var en advarsel: Den var beskyttet. I NBA-samtalen er et beskyttet utkast som akkurat det det høres ut som - i dette tilfellet vil Warriors bare måtte gi opp sitt utkast hvis de ikke avsluttet med en av de seks verste rekordene i ligaen. Med lagets suksess på begynnelsen og midt på sesongen ble dette et problem.

Som svar handlet Warriors den dynamiske målscoreren Monta Ellis mot essforsvarer - og på handelstidspunktet skadet reserveboer - Andrew Bogut, som allerede var ute for sesongen. Dette er den eneste tingen som kan forsvares som et forsvarlig trekk, da D var noe Golden State var positivt allergisk mot den gangen. Deretter stengte laget sin andre dynamiske målscorer, punktvakt Stephen Curry. Deretter stengte den flerårige kraftoverføreren David Lee.

Da bestemte Warriors at april skulle bli deres “evaluering” -periode, og startet spillere som Charles Jenkins over sunne riper som Nate Robinson. Trettiseks år gamle Mikki Moore ble signert rett ut av D-ligaen for å spille 20 minutter pluss (og ikke vinne kamper).

På grunn av deres avskyelige avslutning på sesongen (de gikk 4-19), var Dubs i stand til å henge med i lotteriet og utkastet til Harrison Barnes, som brøt ut i NBA-søkelyset under løpet som en liten ball-kraft fremover i Warriors sluttspill i fjor. Tanking fungerte absolutt for Warriors, og som noen som vanligvis liker Golden State basketball, var det vanskelig å se en slik åpenbar selvsabotasje lykkes.

Det er kanskje ikke en sikker billett til et mesterskap - og frontkontorene bør stole på mer kompliserte spillplaner enn å bli reddet av lotteriet - men når et lag begynner å bruke setninger som 'spillerutviklingsår' eller 'ikke bygget for å vinne riktig borte, ”må den kløktige NBA-fanen lese mellom linjene og begynne å se college-hoops i god tid før March Madness.

Ikke gå glipp av: 7 beste NFL-trenere gjennom tidene