6 måter enslige mennesker blir forskjøvet økonomisk

Kilde: Thinkstock
Siden 1950-tallet har antallet lovlig single individer i USA økt dramatisk. Ifølge folketellingen i 2010, nesten 100 millioner amerikanere 18 år og eldre (43,6%) er ugift, og av disse har 61% aldri vært gift. Faktisk fant en Pew-undersøkelse fra 2006 at 55% av enslige er uinteressert i å finne en partner .
hvor mange lag har jaromir jagr spilt for
Samfunnsforsker Bella DePaulo, forfatter av Singlism: Hva det er, hvorfor det betyr noe, og hvordan du kan stoppe det , påpeker at “andelen husholdninger som består av gifte foreldre og deres barn har falt til omtrent 20 prosent . ” Etter hvert som antall enslige amerikanere fortsetter å vokse og de som velger å gifte seg venter lenger på å gjøre det, blir talsmenn mot singlisme, eller diskriminering av enslige, mer høyrøstet.
Ektepar mottar rutinemessig overlegen priser på tjenester som bilforsikring, fordeler for ansatte, mobiltelefontjenester og mer. Parrabatter er tilgjengelige for treningsmedlemskap, reisetjenester og billetter til arrangementer.
“På markedet er avtaler som gjør produkter, tjenester og underholdning billigere av paret subsidiert av enkeltfolket som betaler full pris, ”skrev DePaul for The Huffington Post. Utover disse økonomiske belønningene for ektepar, fører institusjonaliserte systemer i USA til at homofile par, ugifte partnere og enslige bærer en tyngre økonomisk byrde, og betaler effektivt for fordelene til gifte mennesker.

Kilde: Thinkstock
1. Skatter
Ektepar kan spare tusenvis ved å arkivere i stedet for hver for seg. I følge forskning presentert i artikkelen “The High Price of Being Single in America,” når avviket blir ekstrapolert over 40 år, er det et urovekkende stort gap. 'Vår enslige kvinne som tjener $ 80 000 per år, betalte 645 000 dollar i inntektsskatt,' sa Lisa Arnold og Christina Campbell i Atlanterhavet. “Vår gift kvinne som tjener $ 80 000, betalte 490 000 dollar i inntektsskatt - en forskjell på $ 155.000 . '
Singler blir også tvunget til å betale mer i eiendomsskatt, da de ikke kan overføre eiendeler til en annen person slik en ektefelle kan. 'Faktisk ble den siste utfordringen til DOMA i stor grad motivert av dette problemet,' Sa DePaulo . “To kvinner, Thea Clara Spyer og Edith Windsor, hadde giftet seg i Canada og bodde i New York. Da fru Spyer døde, arvet fru Windsor eiendommen hennes, men ble vurdert til rundt 360 000 dollar i skatt som en gift mann og kvinne ikke måtte betale. '
2. Trygd
Sosial sikkerhet er et godt eksempel på et regjeringssystem som favoriserer gifte mennesker. I følge forskning av Arnold og Campbell , følgende regler er til fordel for gifte mennesker på bekostning av enslige:
- En gift kvinne kan motta opptil 50% av mannens fordeler mens han er i live.
- Ektefeller kan motta 100% av fordelene til sin døde ektefelle hvis den avdødes fordeler er høyere.
- Når gifte mennesker når pensjonsalder, kan de kreve trygd som ektefelle og deretter igjen senere som arbeidstaker.
- Hvis en for tiden ugift person tidligere var gift i minst 10 år og ikke har rett til trygd basert på hans eller hennes egen arbeidshistorie, kan denne personen samle inn fordelene til eks-ektefellen.
- Hvis en gift person dør, kan pengene føres tilbake til familien. Fordelene til en enkelt person kan ikke sendes til kjære, slik at penger blir ført tilbake i systemet.

Kilde: Thinkstock
hvor mange ganger har muhammad ali vært gift
3. IRAer
En gift person med en IRA kan liste opp to begunstigede, mens singler kan bare liste en . I tillegg, mens ektefeller kan ta ut penger fra en IRA tidlig for medisinske utgifter eller utdanning uten straff, kan ikke enslige.
4. Helsevesen
Bortsett fra det faktum at et ektepar kan dele en helseforsikring, utgjør helsevesenet for et ektepar eller en familie ofte mye lavere kostnader og premier. Nok en gang viste beregninger fra Arnold og Campbell a misforhold i deres Atlantic-stykke: 'Vår gift kvinne med en inntekt på $ 80.000 brukte $ 331.200 på helse i løpet av 60 år, og vår ugifte kvinne med samme inntekt brukte $ 379.200 - en forskjell på $ 48.000.' Forskerne tilskriver dette 'diskriminerende politikk fra selskaper og den amerikanske regjeringen.'
hva er Randy Ortons virkelige navn

Kilde: Thinkstock
5. Boliger
Federal Fair Housing Act forbyr diskriminering på grunnlag av rase eller farge, religion, nasjonal opprinnelse, kjønn, familiær status (å få barn og graviditet) og fysisk eller psykisk funksjonshemning, men ikke sivilstand (eller seksuell legning, for den saks skyld). På statsnivå er ikke situasjonen mye bedre. Kun 24 stater forby diskriminering av sivilstand i boliger, og lovene er ofte begrenset til spesifikke omstendigheter. Mange har rapportert utleiere som diskriminerer på grunnlag av religiøse ideer om ugift samliv, og noen bygninger og samfunn er bare åpne for familier.
6. Arbeidsplass
For øyeblikket bare 22 delstater og District of Columbia uttrykkelig beskytte mot sivilstandsdiskriminering i arbeid. Misfornøyde single rapporterer ofte at de er regelmessig oppfordret til å jobbe sent , mens ansatte med familier kan dra i tide. I noen bransjer har ansatte rapportert om et kulturelt problem som favoriserer gifte mennesker fremfor enslige i ansettelser og forfremmelser.
Fordelepakker fra arbeidsgivere inkluderer rutinemessig attraktive familieplaner, som er bra for familier, men ikke så bra for enslige mennesker, hvis premier effektivt subsidierer de rimelige familieplanene. I tillegg har gifte personer i henhold til loven om familiemeldingspermisjon lov til å ta permisjon for å ta seg av ektefellene sine, mens ' enkeltpersoner dekkes ikke å ta vare på en like viktig person i livet, for eksempel et søsken eller en nær venn, ”skriver DePaulo i The Huffington Post.
Mer fra Personal Finance Cheat Sheet:
- 3 ting du bør vite før du legger inn skatten i 2015
- Det svarte regjeringshullet: Hvor går skattepengene dine?
- Hvordan middelklasse-Amerika legger opp til svikt i pensjonisttilværelsen











