Girstil

7 nye tekniske gadgets som er helt ubrukelige

Apple-klokker | Spencer Platt / Getty Images

I en verden der det ser ut til at alt er gjort, er det vanskelig å finne på noe nytt. Dette er ikke å si at vi ikke har blitt imponert over noen dingser vi har sett for sent, faktisk har vi nylig publisert en liste over våre favorittinnretninger fra 2015 .

Når det er sagt, har det vært ganske mange savner. Noen produkter som vi ikke helt har forstått hvordan de fikk det til å se dagens lys, eller hvorfor noen ønsker å kjøpe dem. På baksiden av vår tidligere artikkel, her er syv flere tekniske gadgets som er helt ubrukelige.

som er kjæresten til Michael Strahan 2016

1. Logbar’s Ring Zero

Kilde: Loggfelt

Konseptet med Ring Zero er beundringsverdig: ved hjelp av gestkontroller for å kontrollere lys, TV-en og andre fjernkontrollenheter. Problemet er prisen. Til $ 150 virker det som mye å betale for en fancy fjernkontroll som til slutt ikke gjør mye. Verre ennå? Dårlige anmeldelser, med Daily Dot som kaller det en “ massiv svikt . ” Au.

Snazzy Labs anmeldt Ring Zero også . De kalte det 'uhyrlig stort' og 'utrolig ubehagelig', og sa at de ofte ikke kunne få bevegelsene til å fungere eller ble tvunget til å tilbakestille ringen på grunn av noe maskin- eller programvareproblem.

Snazzy sier at de var i stand til å få bevegelsene til å fungere omtrent 'fem til ti prosent av tiden', som er et komisk lavt tall for en enhet som er bygget rundt hele gestkonseptet. Vi vil foreslå å passere denne og bare slå på lysene og TV-en på den gammeldags måten.

2. Belte

Kilde: Belty

Husker du scenen fra Back to the Future når Marty McFlys sko spenner seg? Et selskap som heter Belty prøver å gjøre det samme for belter. Mens produktet viser til sine evner som en fitness tracker , vi tror standardbeltet og Fitbit gjør en god jobb med å fortelle deg om du blir feit eller ikke beveger deg nok allerede.

Legg til dette det faktum at smarttelefonen din allerede sporer det meste av det Belty gjør (som trinnteller), og det ser ikke ut til at det er en reell bruk for Belty. Også, er det virkelig så vanskelig å justere ditt eget belte?

CNET var litt mindre snill , kaller en tidlig prototype en vits. 'Produkter som Belty, selv om det ønskes av muligens ikke vanlige forbrukere, snur hodet fordi de ser ut til å være mer representative for en parodi på hvor teknologien er på vei i stedet for et lysende eksempel på hvor det skal gå,' sa Nick Statt på CES i fjor. Et år senere venter vi fortsatt på Belty, kanskje av grunnene Statt antyder.

3. QuitBit Lighter

Kilde: QuitBit Lighter

Hvis du tar sikte på å få folk til å slutte å røyke, er det siste vi tror ville fungere lettere, men det er akkurat det Avslutt prøver å gjøre.

Ja, noen av funksjonene til tenneren er kule, for eksempel muligheten til å telle antall sigaretter du røyker eller tiden siden forrige røykpause. Imidlertid er tenneren $ 129, som selv for en påfyllbar tenner er en veldig bratt pris.

La oss også huske at avholdenhet - det røykere refererer til som 'kald kalkun' - ofte mislykkes. MedicalDaily rapporterer at suksessgraden for denne typen avslutningsforsøk er lav: muligens mindre enn 5% .

I stedet for å kjøpe en $ 129 lighter, kan du prøve andre metoder som håndterer de viktigste årsakene til avhengighet og avvenne deg av nikotin i stedet. Som vitenskapen har vist, er mangel ikke den beste strategien.

hvilken stilling spiller James Harrison

4. PetCube

Kilde: PetCube

Hvis du har et kjæledyr, er det viktigste du må gjøre å gi det mye oppmerksomhet. Dessverre et produkt som PetCube gjør det lettere for oss å gjøre akkurat det motsatte. $ 200-gadgeten er egentlig bare et sikkerhetskamera på steroider.

I tillegg til funksjonene til sikkerhetskameraet inneholder PetCube også en laser som kan flyttes eksternt gjennom en app. Målet her er å tillate deg å samhandle med kjæledyrene dine.

Mens ja, har enheten sin andel av positive anmeldelser på Amazon , problemet her er ikke om det fungerer eller ikke, men om det er en god ide å frata kjæledyrene dine personlig Merk følgende.

Noen veterinærer og kjæledyrpsykologer vil fortelle deg at det ikke er det. Petfinder snakket med flere dyreeksperter , som sa spesielt i sine formative år, at dyr trenger sosial interaksjon og varierte aktiviteter gjennom dagen.

PetCube gjør bare én ting, og det er laseren. Etter en stund kan kjæledyret ditt kjede seg, og en av nøkkelegenskapene blir ubrukelige. Det er mye bedre for deg og dyret ditt å ha litt personlig spilletid.

5. AromaCare

Kilde: AromaCare

Visst, vi liker alle å få våre boarealer til å lukte godt, men når du kan få en flaske Glade for mindre enn $ 5, gjør AromaCare’s $ 100 'tilkoblet' luftfrisker er fornuftig? Ja, den har tilkobling som lar deg nøyaktig kontrollere duften og styrken, men det er mange ikke-tilkoblede luftfriskere som vil gjøre like bra med en jobb og til en brøkdel av prisen.

Det er også problemet med patroner. Selv om selskapet ennå ikke har spesifisert priser (det er planlagt utgitt senere i år), tror vi det er trygt å anta at selv patronene alene vil være dyrere enn en tradisjonell flaske luftfriskere.

Hvis du vil ha litt mer i veien for automatisering når det gjelder luftfrisking, se på enhetene laget av Glade og andre. Noen har bevegelsesregistrering og tidsbestemt utgivelse, og er mindre enn en fjerdedel av prisen på AromaCare.

6. Samsung Smart Suit

Samsung Smart Suit | Kilde: Samsung

I hastet med å gjøre omtrent alt og alt smart, har Samsung kommet ut med noe det kaller den smarte drakten .

Tilsynelatende lar det deg overføre kontaktinformasjonen din til en annen smarttelefon via en knapp på ermet eller en skjorte som måler komforten din. Samsung planlegger til og med et Welty-lignende belte kalt 'Welt' (ikke sikker på om de sjekket den engelske betydningen av dette ordet), men i alle fall kan du ikke vaske disse elementene - de må alle vaskes for hånd.

Mens ideen høres bra ut, er problemet i omsorgen. De fleste av oss har ikke tid i våre travle liv til å vaske klærne hver for seg. Det gjør gjeldende gjentakelser av 'smarte klær' litt upraktiske.

Vil det komme en tid da denne ideen vil fungere? Jada, men ikke i 2016 - ennå.

7. Apple Watch, eller hvilken som helst smartklokke

Apple Watch | Kilde: Apple

er devon toews relatert til Jonathan Toews

Mens noen kanskje anser det som urettferdig for oss å sette Apple Watch og konkurrentene her, er smartklokker for øyeblikket fortsatt en nyhet. Jeg kjøpte faktisk en Apple Watch for ikke så lenge siden, og jeg kan fortelle deg at selv om den har en viss nyhet, er det ikke mye den kan gjøre at telefonen ikke kan gjøre det bedre. Apper går sakte, noen ganger lar lydkvaliteten på telefonsamtaler være mye å ønske også.

Jeg har flere ganger blitt frustrert over klokke-apper og trekker telefonen ut i stedet. Jeg liker å sende sms og ringe fra klokken, men for $ 250 per pop virker det litt dyrt å bare fungere som et glorifisert Bluetooth-headset.

Hvem vet, kanskje i fremtidige versjoner vil dette bli mer nyttig, men ikke nå.

Følg Ed på Twitter @edoswald