7 'PG-13' filmer som bør vurderes som 'R'
Disse filmene fortjener en mer passende vurdering, og jeg skal gi dem dem Warner Bros.
Du trenger ikke se lenger enn tilstanden til PG-13-filmrangeringen for å forstå at hele klassifiseringssystemet som er overvåket av Motion Picture Association of America (MPAA), trenger sårt endring. Valget av Hollywood på grunn av sin evne til å få så mange mennesker i setene uten begrensning, har PG-13-rangering blitt en grå sone der noen filmer som er PG-13 ser ut som de burde være R, noen R-filmer virker som de skal være PG-13-filmer, og alt i mellom.
Men PG-13-klassifiseringen eksisterte ikke alltid. Rangeringsskalaen gikk en gang fra PG rett til R før 1984 Indiana Jones og Temple of Doom og Gremlins - begge vurdert PG - viste seg å være for mye for at PG-karakteren skal bære . Samme år ble PG-13 offisielt introdusert, og den har vært her siden den gang. Men nå kan du si at vi er vitne til den samme typen mønster med PG-13 som PG en gang gjorde med vekten av PG-13s merkelige standarder som begynte å vise sprekker.
Her er syv PG-13-filmer som bør vurderes som R og en bonus PG-film som i dag kan gjøre hoppet to rangeringer foran R.
Bonus: Kjever
Kjever | Kilde: Universal
La oss snakke om for å starte listen Kjever - en film du kanskje blir overrasket over å høre har en PG-vurdering. Kjever ble utgitt i 1975, nesten 10 år før PG-13 eksisterte, men det er et argument å gjøre at filmen kan være nærmere en R enn PG. Når vi kaster ut det faktum at filmen er helt skremmende, la oss skissere noen av filmens mer urovekkende og grafiske øyeblikk: Vi ser en karakter som blir trukket ned i livet og drept; en gutt blir angrepet og drept når blod søler ut i vannet; et lik som mangler et øye blir oppdaget i et senket skip; og flere andre øyeblikk er imponerende blodige selv etter PG-13-standarder. Filmen ville sannsynligvis ha vært PG-13 hvis den hadde eksistert, men den måtte kanskje gå gjennom mindre kutt for å komme dit.
hvor lenge har adrian peterson vært gift
Neste: Den typen film som får deg til å synes klassifiseringssystemet er alvorlig feil.
1. The Dark Knight
The Dark Knight | Kilde: Warner Bros.
Christopher Nolan’s The Dark Knight er den typen film som får deg til å tro at MPAA-klassifiseringssystemet for PG-13-filmer er alvorlig problematisk når det gjelder vold og tone. Dette er en film der jokeren smelter hodet til noen ned i en blyant som dreper ham, og mens det faktiske øyeblikket er smart skjult gjennom filmteknikk, registrerer det seg fortsatt som en av de mest minneverdige voldshandlingene i en hvilken som helst film det siste tiåret. Men egentlig er det den mørke tonen i filmen og Heath Ledgers sadistiske inntrykk av Jokeren som gjør at denne filmen føles mye mørkere enn en PG-13-vurdering tilsier.
Neste: Gitt kroppsantellingen, gir denne PG-13-karakteren ingen mening.
to. Tatt
Tatt 2 | Kilde: 20th Century Fox
Det gir absolutt ingen mening Tatt fikk en PG-13-vurdering. Den første filmen i action-hevn-serien med Liam Neeson, Tatt ser CIA-operatør Bryan Mills skaffe seg en absurd kroppsopptelling i sin søken etter å redde datteren sin fra en sexhandel. På filmens høydepunkt av vold fester Mills til og med noen til et elektrisk torturapparat, som, moralske og politiske spørsmål til side, kan være der oppe i det øverste sjiktet av onde filmhandlinger. Så hvordan oppnådde denne filmen en PG-13-vurdering? Vel, hvis du ser på filmen, vil du se at nesten alle dødsfall eller voldelige handlinger raskt blir kuttet bort fra eller skjult. Tilsynelatende tar MPAA en struts i sanden tilnærming til vold.
Neste: Sex straffes vanligvis ganske hardt, men ikke så mye i dette tilfellet.
3. Austin Powers: International Man of Mystery (og dens to oppfølgere)
Austin Powers | Kilde: New Line Cinema
MPAA er beryktet for å gi et pass til vold mens sex historisk har vært en enveisbillett til en R-vurdering eller verre. Så hva skjedde når det gjaldt Austin Powers og etterfølgerne er hva som helst når hver film er fylt til randen med seksuelle innuendoer. Er det noen gang vist noe direkte til publikum? Bortsett fra at Austin Powers drikker flytende bajonett, ikke så mye, men det er vanskelig å tro at de slapp unna med karakternavn som Fook Mi, Fook Yu og Ivana Humpalot eller en hel sekvens bygget rundt penis eufemismer.
Neste: Er denne filmen for grusom for PG-13?
Fire. Dra meg til helvete
Dra meg til helvete | Kilde: Universal
Dra meg til helvete kan ha en campy tone, men for alle som så denne skrekkfilmen fra Sam Raimi, kan det være lett å glemme at denne filmen ble vurdert PG-13 med tanke på hvor grusom den er. Blant mange av de blodige øyeblikkene i den demoniske besittelsesfilmen er en scene der en død kropp kaster opp balsamering av væske i hovedpersonens munn, en scene der liter blod spruter på noen fra en persons munn og nese, og en scene der et lik er gravd opp i all sin motbydelige herlighet. Den eneste mulige årsaken til at denne filmen tjener PG-13, er dens komiske tone, men det er ikke som om denne filmen ikke er forstyrrende.
Neste: En av de første mørke tegneseriefilmene.
5. Gyte
Gyte | Kilde: New Line Cinema
Gyte var en av de første tegneseriefilmene som virkelig omfavnet en mørk tone, og det tjente filmen en R-vurdering før kutt brakte den ned til PG-13 (et regissørskutt ble deretter vurdert til R). Men filmen er fremdeles så ubarmhjertig grusom og makaber at selv om du ikke nødvendigvis ser kjeder eller nakenhet, er tonen så foruroligende som den blir. Mye av det har å gjøre med John Leguizamos tur som en feit, klovnedemon ved navn Violator (som på et tidspunkt har på seg cheerleadingantrekk) og filmens nihilistiske undertoner.
Neste: Den første filmen i denne serien som fikk PG-13-rangering.
janet smith stephen a. smed
6 . Lev fritt eller dø hardt
Lev fritt eller dø hardt | Kilde: 20th Century Fox
Lev fritt eller dø hardt var den første filmen i Det harde serie for å få PG-13-rangering, og fans var ikke fornøyd med å se Hollywood forsøke å myke opp filmen for å selge flere billetter. Når det er sagt, er ikke filmens PG-13-vennlige kutt akkurat 'myk' når den får testet øynene og ørene. På språkfronten bemerker IMDb at det er omtrent 100 tilfeller av banning som dekker alle de tunge hitters. Selv hans varemerke 'yippee-ki-yay m —– f — er' er stort sett intakt, og mens den siste delen er lagdelt med støy, er det ikke som publikum ikke kan fylle den ut. Når det gjelder vold, Lev fritt eller dø hardt er fylt med mennesker som blir skutt, knivstukket, utslettet og andre implikasjoner av voldelige dødsfall. Men 'implikasjon' er stikkordet fordi dødsfall sjelden eller aldri vises på skjermen og blod er knappe. Filmen faller i grunn i den samme rare gråsonen som Tatt : Vold og død er greit så lenge det skjer utenfor rammen.
Neste: Sovnet MPAA ved rattet med denne filmen?
7. Sucker Punch
Sucker Punch | Kilde: Warner Bros.
Sucker Punch er den typen film hvis vurdering får deg til å tro at MPAA må ha sovnet under visningen. En ekstremt dyster film fra regissør Zack Snyder ( Batman V Superman: Dawn of Justice ), Sucker Punch forteller historien om en jente som er institusjonalisert av stefaren og deretter trekker seg tilbake til sin egen fantasiverden der asylet erstattes av et bordell. Derfra slutter hun seg til fire andre når de kjemper seg ut av bordellet / asylet før hovedpersonen får en lobotomi.
Hvis du tenker på alle elementene satt sammen, er det vanskelig å forestille seg et scenario der dette ikke ville være en R-rangert film. Hvis din første tanke er, 'vel, de må jobbe mye med det,' er sannheten at filmen virkelig ikke gjør det. Er det full nakenhet? Nei. Men filmen vil trolig vinne en pris for den mest tynne samlede garderoben. I tillegg er alle mulige implikasjoner av at filmen foregår i et bordell - voldtekt, seksuelt overgrep, seksuelle situasjoner - her og konsekvent vist på de dystre måtene. Så er det den slags stiliserte vold du har forventet fra en film regissert av Snyder - selv om den ikke nødvendigvis er blodig eller grusom, er den hardtslående og voldelig.
Sjekk ut Underholdning Cheat Sheet på Facebook!
