Rettsavgjørelse legger press på noen stamcellelager
Kilde: California Institute for Regenerative Medicine
Aksjer fra embryonale stamcellselskaper i forskningsstadiet Geron (NASDAQ: GERN) og StemCells, Inc. (NASDAQ: STEM) handler lavere i dag etter at en føderal dommer utstedte et foreløpig påbud mot all statlig finansiering av embryonale stamcelleforskning (ESC). Aksjer i Osiris Therapeutics (OSIR) handler derimot høyere, ettersom selskapets forskning utelukkende omhandler voksne stamceller (ASC), noe som er akseptabelt under denne kjennelsen.
I tilfelle av Dr. James Sherley mot Kathleen Sebelius , Royce Lambert, overdommer ved DC-tingretten, bestemte at 'ESC-forskning er tydelig forskning der et embryo blir ødelagt' og er derfor i strid med Dickey-Wicker-endringen som 'forbyder bruk av føderale midler til '(1) oppretting av et menneskelig embryo eller embryoer for forskningsformål; eller (2) forskning der et menneskelig embryo eller embryoer blir ødelagt, kastet eller bevisst utsatt for risiko for skade eller død større enn det som er tillatt for forskning på fostre i utero . '
Dette er et ødeleggende slag for president Obama, som tidlig i sin administrasjon utstedte en utøvende ordre som utvidet parametrene ved National Institutes of Health (NIH) som ESC-forskere kunne motta finansiering for. Dicker-Wickey-endringen ble opprinnelig vedtatt som et tillegg til 1996 Balanced Budget Downpayment Act og er inkludert i hvert påfølgende føderalt budsjett. Men tidligere president Obamas utvidelse av ESC-finansiering, ga den føderale regjeringen faktisk midler til ESC-forskning på ESC-linjer som eksisterte før Dicker-Wickey gikk. Disse linjene var unntatt fra forbudet mot ESC-finansiering fordi de på det tidspunktet ikke førte til eller var resultatet av ødeleggelse av embryoer.
hvor er david ortiz opprinnelig fra
Forskningsmidler fra NIH er spesielt viktige for enhver institusjon som driver med biomedisinsk forskning på et tidlig stadium. Fra 2003 ble den NIH sto for 28% av all slik forskning i USA årlig , og om noe, har beløpet bare økt da investorene er i risikovillig modus etter finanskrisen. Det faktum at denne oppfatningen var spesielt bred og omfattet ESCer som allerede mottok føderal finansiering før president Obamas presidentordre i 2009, øker mengden politisk usikkerhet som denne unge og lovende linjen med biomedisinsk forskning står overfor. Det forklarer hvorfor vi ser en så sterk reaksjon i stamcelleaksjer i handel i dag.
Når det er sagt, er dette ikke slutten på den juridiske linjen i denne historien. Det er fortsatt muligheter for å anke, og elementene i denne spesielle kjennelsen er ganske vage og omfattende. Det er et vanskelig spill for investorer å forutse juridiske avgjørelser. I tillegg, selv om denne saken foreløpig kan stenge offentlige finansieringslinjer for ESC-er, er det fortsatt flere andre adekvate og levedyktige private finansieringslinjer for disse selskapene.
