Exxon Mobil-inntjening Call Nuggets: Enhets lønnsomhet og internasjonal lønnsomhet
Exxon Mobil Corporation (NYSE: XOM) rapporterte nylig sin inntjening i første kvartal og diskuterte følgende emner i sin inntjeningskonferanse.
Enhets lønnsomhet
Doug Leggate - Bank of America Merrill Lynch: Vennligst to raske spørsmål. Enhets lønnsomhet, David, i Upstream fortsetter å like den historiske fangstraten. Kan du kommentere om noe det materialet har endret seg der, antar jeg for et par år siden vi snakket om starten på LNG-trender, er det noe spesifikt du kan peke på, men kan føre oss tilbake på sporet dit vi har vært historisk.
hva gjør salvie steele mannNY! Oppdag en ny aksjeidee hver uke til mindre enn kostnaden for en handel. KLIKK HER for dine ukentlige Cheat Sheets NÅ!
David S. Rosenthal - VP, IR og sekretær: Jeg tror at hvis du ser på hva som har skjedd de siste par årene som du bemerket, spesielt endringen i blandingen, tilførselen av de amerikanske gassvolumene spesielt i perioden da prisene var nede i $ 2 og noe utvalg, så du neste som påvirket enhetens lønnsomhet i forhold til den historiske trenden. Når vi går fremover når du ser på lengre sikt og ser på væskeøkningene vi har kommet på, og de høyere bensinprisene vi har sett, kan du med rimelighet forvente at lønnsomheten vil gjenspeile de økningene i både produksjonen også som margin. Og en av de andre tingene du må huske på når vi skru opp disse nye prosjektene igjen, kommer til å være tillegg av langsiktige platåvolumer og lavere nedgangsrate, slik at nedgangsnivået utjevner seg (Indiscernible), du er ikke jager vi nedgangen vi hadde tidligere år, vil du ikke investere så mye penger for å holde produksjonsnivået der de er. Jeg tror den andre tingen som er positiv når vi ser nedover veien igjen i tillegg til væskeøkningen som vi har snakket om i analytikermøtet og økningen vi projiserer i år og fremover, LNG-prosjektene vi har kommet i drift de neste årene er alle utsolgt med gass knyttet til langsiktige kontrakter til råoljepris. Så igjen kommer det tilbake til det langsiktige å se på prosjektene vi har kommet på i år og i de neste årene, og den relative lønnsomheten til disse prosjektene, og igjen på lang sikt veldig trygg på robustheten til disse prosjektene og vår evne til å bringe dem i drift og få disse fatene på markedet.
Doug Leggate - Bank of America Merrill Lynch: Oppfølgingen min forhåpentligvis en rask, (noen må spørre deg) David tilbakekjøp av aksjer, 14 milliarder dollar i kontantstrøm, du dekker ikke kontantstrømmen. Kan du bare snakke om det du signaliserer til - er dette - olje spilt over til $ 100, og du kutter tilbakekjøpsprogrammet. Min erindring er at du ikke bruker planleggingsforutsetningen. Så enhver farge du kan gi oss vil bli verdsatt.
David S. Rosenthal - VP, IR og sekretær: Doug, la meg treffe den kommentaren fra et par perspektiver. For det første, når du ser på kontantstrømmen i kvartalet slik du så fra kilder og bruk av midler, hadde vi i utgangspunktet null innvirkning på arbeidskapitalen, og i tidligere kvartaler hadde vi positive effekter der. Vi stengte og betalte $ 3 milliarder kroner for Celtic-oppkjøpet, og vi hadde også noen tidspunkt for skattebetalinger og den slags ting. Så, men kontantstrømmen igjen er bare et resultat av inntjeningen gir eller tar denne tidseffekten. Som vi har sagt når det gjelder tilbakekjøp, må jeg si deg at det ikke er noen endring i vår tilnærming til kapitalallokering, og i bruken av kontantstrømmen slik du så, hevet vi nok en gang utbyttet her, og styret kunngjorde det i går 10,5% i år etter 21% økning i fjor. Så vi fortsetter å heve utbyttet på en jevnlig basis. Og i aksjekjøpet er det strengt tatt en funksjon av kontantstrømmer i kvartalet og forventningene fremover i kvartalene, men ingen endring i form av signal eller måten vi nærmer oss tildelingen av midlene.
Internasjonal sidelønnsomhet
NY! Oppdag en ny aksjeidee hver uke til mindre enn kostnaden for en handel. KLIKK HER for dine ukentlige Cheat Sheets NÅ!Doug Terreson - ISI: Så spørsmålet mitt er også om lønnsomhet i oppstrøms. Jeg kommer bare til å spørre litt på en annen måte, og spesielt internasjonal side, noe som betyr at poenget ditt er tatt med amerikansk naturgass, fordelene med noen av disse store LNG-prosjektene på lang sikt. Men internasjonalt mellom flate realisasjoner kontra i fjor pluss minus og Rex’s, kommenterer fallende bore- og ferdigstillelseskostnader til mars. Jeg vil bare se om du kanskje kan gi litt mer farge på noen av volum- og mikseeffektkomponentene på den internasjonale siden som du fremhevet og stilte ut '12, og kanskje også om det er et geografisk aspekt av blandingen som påvirker det er på jobb her?
hvor mange barn har Jeff Hardy
David S. Rosenthal - VP, IR og sekretær: Hvis du ser på den internasjonale siden og ser på lønnsomheten, er en annen ting som vi ser at det er en blandingseffekt med noe av tapet av noen av høyere margfat fra de syriske produksjonskontraktene vi har sett de siste par årene, og deretter blandingen absolutt når du kommer inn i denne delen av året med europeisk gassalg. Så ingenting strukturelt og ingenting virkelig distribuert ut annet enn en blandingseffekt. Men igjen, hvis du ser over lengre tid på prosjektene vi har kommet på nettet og inntjeningsbidraget som de vil gi, tror jeg ikke du vil se noen større endring å snakke om i forhold til tidligere historie.
En nærmere titt: Exxon Mobile Earnings Cheat Sheet >>
