Penger Karriere

Groupon-inntjening Call Nuggets: Brutto gevinstvekst og varemarginene

Groupon Inc. (NASDAQ: GRPN) rapporterte nylig sin inntjening i fjerde kvartal og diskuterte følgende emner i sin inntjeningskonferanse.

Brutto profittvekst

Ross Sandler - Deutsche Bank: Jason, du sa for bare et sekund siden at CSOI vil være oppe i 2012. Kan du også bare hjelpe oss med et planleggingsperspektiv, hva slags faktureringsvekst og vekst i bruttofortjeneste må oppnås for å treffe det målet? Og så er det andre spørsmålet at CapEx var opp til rundt 40 millioner i fjerde kvartal som var over tidligere løpsrate med deres ekstra kapitaliserte programvare der inne, og hvordan tror du kontantstrømmen vil se ut fremover?

er felix hernandez en hall of famer

Aksjemarkedet brøler tilbake i 2013. Klikk her nå for å oppdage vinnende aksjer!

Jason Child - CFO: Når det gjelder å gi langsiktig veiledning utover driftsinntektene, er det bare ikke noe jeg skal kunne gi - å gi på dette punktet. Det jeg kan si er at vi forventer at det vil være - overskuddet kommer fra - kombinasjonen av både vekst og forbedringer i driftskapasiteten gjennom, vil jeg si å stramme inn kostnadsstrukturen når vi fortsetter å rulle ut automatisering spesielt i våre internasjonale markeder. Når det gjelder spørsmålet om CapEx, har du rett. Den største økningen var på grunn av kapitalisert programvare, og mye av det har å gjøre med innsatsen du har sett, eller jeg tror vi snakket for et øyeblikk siden om noe av innsatsen med (NASDAQ: POOL) virksomheten der vi har gjort mye arbeid fra et teknologiperspektiv og de kostnadene vi aktiverer, og nå begynner du å se amortiseringen øke med den innsatsen. Og så tror jeg det også var noen ekstra kostnader som kommer av å øke lagringskapasiteten og datasentre. Og så vil jeg si at det siste er å fullføre implementeringen av vårt internasjonale hovedkvarter i Sveits, som ble satt i drift på slutten av 4. kvartal, var en annen slags slags oppbygging. Når det gjelder veiledning for kontantstrøm fremover, har jeg ikke - vi gir ikke spesifikk veiledning, jeg vil si at du bør fortsette å tenke på kontantstrømstrend på samme måte som CSOI eller driftsinntekter minus aksjebasert kompensasjon og med en økning i CapEx motregnes i stor grad av arbeidskapital.

Varemarginene

Justin Post - Merrill Lynch: Et par spørsmål. For det første, kan du snakke litt om varemarginene, tydeligvis 3% i kvartalet? Jeg så at det langsiktige utsnittet ditt er mye høyere. Hvordan kommer du dit, og hva slags innkjøp må du gjøre for å få de høyere? Og så for veiledningen for første kvartal antar jeg at det antyder at tredjepartsvirksomheten er i rekkefølge. Hva skal virkelig hjelpe lønnsomheten i første kvartal?

Aksjemarkedet brøler tilbake i 2013. Klikk her nå for å oppdage vinnende aksjer!

Jason Child - finansdirektør: Så først på direkte marginer, la meg slags bryte det fra hverandre. Vi hadde en 6% direkte margin i Nord-Amerika, og det er lavere enn forrige kvartal, selv om det er omtrent 13%. Årsaken til at du så en reduksjon, skyldtes først og fremst varevirksomheten, hvor vi fra et sesongmessig perspektiv hadde et høyere produkt med lavere margin, veldig mye relatert til den slags sesongmessige presset på hvilke typer produkter vi ønsket å selge og kundene tydeligvis hadde vist en indikasjon på å kjøpe. Men da implementerte vi også et gratis fraktprogram, og så var det de viktigste aspektene. Jeg tror du fortsatt bør forvente at vår langsiktige driftsmargin fortsatt forventes å være i de høye enkeltsifrene. Når du gjør det, er det en ting jeg vil sørge for at det er klart når du ser på 6% i Nord-Amerika, sørg for at når du sammenligner det med andre e-handelsselskaper. Dette inkluderer frakt, det inkluderer alle oppfyllelseskostnader, lagerkostnader, til og med behandling, distribusjonskostnader via e-post. Det inkluderer i utgangspunktet alt, bortsett fra en tildeling av den direkte antall ansatte for å lede et team, samt noe markedsføringstildeling. Så det er ikke mye under den linjen for å komme til driftsinntektene. Nå var det andre stykket internasjonalt, noe som faktisk var negativt. Nå er de internasjonale direkte styrkene veldig små. Det er bare rundt 15 millioner, og det var negativt fordi vi i utgangspunktet noen strategiske avtaler som vi solgte under kostnad for sesongmessige, med et par sesongmessige sterke tilbud i noen av de nyere markedene for en god, veldig tidlig fase. Gå videre til ditt neste spørsmål. Kan du faktisk minne meg om hva var veiledningsspørsmålet? Det var blanding?