Underholdning

'NCIS' fans: 'People in Charge ... Blew It' med denne karakteren

Hvilken Film Å Se?
 

Når det gjelder NCIS - det mest sette manusprogrammet på TV - ikke alle tegn er skapt like. Mark Harmons agent Gibbs vil for alltid ha en plass i fansens hjerter, som den viljestyrke mannen med et herdet eksteriør og en urokkelig følelse av rett og galt.

Ziva David vil alltid være den elskelige tidligere Mossad-agenten, forvirrende amerikanske uttrykk når hun tar ned de onde. Og hvem kunne glemme Michael Weatherlys DiNozzo - den raske spesialagenten som aldri kunne gå bort fra en ungdomsvits?

NCIS rollebesetning

‘NCIS’ Cast | Foto av Kevin Lynch / CBS via Getty Images

Samtidig som NCIS hevder retten til flere spennende personas og fengende forholdsdynamikk, visse karakterer føles 'svakere' eller mindre imponerende enn andre. Når det gjelder noen av de nye rollebesetningsmedlemmene, er fans mindre begeistret. Selv om Biskop møter mye tilbakeslag som en dårlig erstatning for Ziva David, mange fans føler at Kasie mislykkes på flere store fronter, som et resultat av noen dårlige beslutningsevner på vegne av de bak NCIS.

Hvorfor ‘NCIS’-fans føler at menneskene bak showet“ blåste det ”med Kasie

Når vi diskuterer de beste og verste karakterene i NCIS, en fan chimed inn for å forklare hvorfor Kasie er ganske skuffelsen. Viften uttalte:

“De som har ansvaret for rollebesetning sprengte det virkelig med Kasie. De hadde en sjanse til å få inn en veldig annen og kanskje til og med kontroversiell karakter, og i stedet gir de oss Abby med bare halvparten av irritasjonen (så langt). '

hvor mange barn som har tegnet raser, har

Mens biskop kan være en dårlig erstatning for Ziva, ligner hun ikke den tidligere agenten når det gjelder karakterisering. På den annen side føler mange fans at Kasie personlighet er for nær Abby, og etterlater skuespilleren ansvarlig for å bringe den nye karakteren til liv med et øyeblikkelig tap.

Pauley Perrette spilte de nerdete, men kule, forskerne som satte alle brikkene sammen NCIS i seksten år; Dermed, hvis noen skuespillere til og med kommer nær å tråkke på den tidligere skuespillerens tær, vil han / hun bli kritisert for å ikke ha nådd Perettes høyde. Dette er ikke en feil av skuespilleren - Diona Reasonover - heller. De som er ansvarlige for å peke karakteren hennes, har skylden.

En annen fan ringte inn for å støtte teorien ovenfor, angir :

hva er johnny manziel nettoverdi

“Verste hoved: Kasie ... kjedelig karakter. Hun har en uheldig ulempe fordi ingen kan erstatte Abbys rare, morsomme og søte personlighet. '

Når det gjelder å erstatte Abby, presenterer hennes rene nivå av finurlighet en uoverstigelig hindring.

Hva de bak ‘NCIS’ burde ha gjort med Kasie

Var Kasie en rollebesetning galt galt eller en skriftlig beslutning som kom som et resultat av dårlig framsyn? Ville en annen skuespiller ha gjort det bedre? Fordi Pauley Perrette var en nördete kvinnelig forsker, ville en broey, broderskap alumner ha skapt nok ulikhet?

Et mannlig rollebesetningsmedlem kan ha vært det bedre valget bare fordi den naturlige tilbøyeligheten til å sammenligne kan ha blitt redusert noe. Showet kunne imidlertid like gjerne ha kastet Diona Reasonover med en annen personlighet. Hvorfor måtte hun være geeky? Å være en nerd - i noen av de stereotype motene - er ikke en inngangsport, og heller ikke et krav for å være intelligent.

Kasie kan forme seg med tiden, som en fan argumenterer, hun kan trenge noen sesonger for å “ bosette seg i . ” Og etter hvert som årstidene skrider frem, kan forfatterne fortsette å skape uoverensstemmelser mellom Abby og Kasie. Hvis forskjellene er betydelige, men likevel utfolder seg sakte, vil de føles naturlige. Som et resultat vil Kasie komme til sin rett, eksistere som en karakter skilt fra den elskede Abby Sciuto. Så, la oss skaffe forfatteren kl NCIS , og håper de glatt kan skape en bedre Kasie?