Underholdning

Spoilere! De beste og verste tingene med ‘Justice League’

Hvilken Film Å Se?
 
Justice League-superheltene samles sammen

Justice League | Warner Bros.

Justice League ble utgitt i november 2017. I filmen slår DCs helter seg sammen for å ta imot Steppenwolf, den onde agenten til Darkseid, som er helvete for å finne de tre moderboksene på jorden og bruke dem til å ødelegge alle levende ting på planeten. Og han hadde også sluppet unna med det, hvis det ikke var for de innblandende superheltene!

Uansett, vi satt sammen listen vår over hva som var spesielt bra med Justice League sammen med noen få ting som ikke var så bra med filmen. Det burde si seg selv, men noen store spoilere lurer .

Bra: Det tar seg ikke for alvorlig

Ezra Miller som The Flash in Justice League

Ezra Miller som The Flash | Warner Bros.

En av de største klagene på flere av DCEU-filmene er at de tar seg selv litt for seriøst. Det er mørkt og rugende, og så er det mørkt, rugende og helt humorløst. For en gangs skyld er balansen akkurat riktig med Justice League . Barry Allen - The Flash - tilfører filmen ganske mye humor som et ungt, nevrotisk barn med et stort behov for venner og aktiviteter utenfor skolen.

hva er alex rodriguez nettoverdi

Men til og med den tørre og ofte kjedelige Bruce Wayne (spilt av Ben Affleck) hadde sine øyeblikk, og sa superkraften sin som 'I'm rich' når han ble spurt av Allen, og gjorde spøkelser med Alfred (Jeremy Irons) og en håndfull andre med vilje morsomme øyeblikk. Poenget er, Justice League vet hva det er; dette er en helteensemblefilm i en tid fylt med helteensemblefilmer, og uten humor hadde det ikke vært noe mer enn en gjentakelse av Batman V. Superman .

Dårlig: Batman er det svake leddet

Ben Affleck som Batman

Ben Affleck som Batman l Warner Bros.

Dette er nesten helt sikkert forsettlig, men Batman tjener lite formål i denne filmen. Han blir sett på som arkitekten til teamet, samler intel og bruker nødvendige dingser med sin enorme formue, men utover det er han ganske ubrukelig i en kamp. Det er forståelig, gitt at han er det eneste medlemmet i teamet uten en supermakt som tar på seg en ekstremt drevet skurk. Men det er fortsatt litt trist å se Wonder Woman og resten av dem sparke rumpa mens Batman står i hjørnet og skyter på parademoner med en slags laserpistol.

Igjen, alt dette er ganske tilsiktet, ser det ut til. Og med Affleck som prøver å finne en måte å unngå å noensinne spille karakteren igjen , det er fornuftig det Justice League ville tjene til å overføre Bruce Wayne - som ser litt gammel og grå ut på dette tidspunktet - til pensjon.

Bra: Superman kommer tilbake!

Supermann

Supermann i Mann av stål | Warner Bros.

Den store (ikke så hemmelige) spoileren for Justice League er at Superman kommer tilbake fra graven for å kjempe sammen med resten av laget. Akkurat hvordan det var mulig ble overlatt til fansenes fantasi, men det syntes å være en anelse helt på slutten av Batman V. Superman . Når kameraet sakte zoomer inn på skitten som ligger på toppen av Clark Kents kiste, ser vi noen smussflekker begynner å stige opp i luften når kameraet kutter til svart. Superman er i live!

Vel, det var han ikke. Kanskje det var ment for å forespeile at han kom tilbake, men i det øyeblikket var Kent død som død kan være. Etter å ha fått vite om moderboksenes kraft - og vite at de hadde en i deres besittelse - overbeviser Wayne teamet (og en motvillig Diana) om å prøve å bruke den makten for å heve Superman fra de døde. Det fungerer som en sjarm, og Mannen av stål kjemper akkurat der sammen med sine nye venner helt på slutten.

Dårlig: Supermans retur dreper enhver følelse av spenning

Cyborg, Justice League

Cyborg sett i Justice League | Warner Bros.

Ulempen med Supermans retur er at den ødelegger enhver følelse av reell fare. Når teamet tar imot Steppenwolf og hans parademoner for aller første gang, sans Superman, får du følelsen av at de er overmatchet. Å ha Superman på deres side var en klar fordel, og det spiller ut slik du forventer helt på slutten.

Sammensetningen av problemet beveger seg Supermans retur ganske raskt når de først nevner muligheten. De gjenoppliver ham ganske tidligere enn forventet, rundt midten av filmen. Han våkner umiddelbart, og etter et kort øyeblikk av forvirring - Dyrekirkegård øyeblikk, slik Allen sannsynligvis ville beskrive det - han er tilbake til sitt gamle jeg igjen. Virkelig hengte hele filmen på et øyeblikk der det var liten konflikt.

Bra: Ikke for formell

Justice League Movie - DC / Warner Bros.

Justice League | Warner Bros.

hvilket lag reggie bush spiller for

Hvis du vil se på det med et halvfullt glass, kan du si det Justice League unngått å være for formell. Som tidligere nevnt er dette en helteensemblemfilm som kommer på en tid der helteensemblemfilmer praktisk talt faller ut av himmelen. Oppsettet er ofte laget som sliter med å forene seg, en haug med kampene, og så kommer alle sammen i siste øyeblikk. Justice League unngikk mye av det og gikk ganske mye rett inn i lagenhet - for det meste, uansett.

Du er virkelig satt inn i handlingen helt fra begynnelsen, nesten som om en tre-timers film ble redigert ned til omtrent en to-timers film. Handlingen beveger seg raskt og med liten motstand. Batman og Wonder Woman er allerede med på laget, og Flash melder seg raskt. Cyborg og Aquaman tar litt overbevisning, men de kommer rundt alene. Superman, som vi har etablert, er 100% om bord med å ta ned Steppenwolf etter omtrent en fem minutters periode hvor han er litt tåkete på situasjonen.

De kan ha noen uenigheter og tillitsproblemer, men ingenting som vi har sett med Marvel's Avengers filmer. For flertallet av Justice League , har laget sine øyne rett og slett fokusert på prisen, som beseirer Steppenwolf.

Dårlig: Det er lite bakgrunnshistorie

Aquaman, Justice League

Aquaman sett i Justice League | Warner Bros.

Ulempen med å ha en to-timers film som føltes redigert ned fra en tre-timers film er den totale og totale mangelen på backstory. Diehard DC Comics-fanen kommer ikke til å ha noen problemer med å vite hvem disse karakterene er og deres motivasjoner, men den gjennomsnittlige filmgjengeren kommer til å ha noen spørsmål.

hvor gammel er golfspiller dustin johnson

Steppenwolfs intensjoner blir ikke forklart før etter at han har hatt en seriøs mengde skjermtid, og selv da er det med en monolog fra Diana. På ingen tid i filmen gir Steppenwolf faktisk sitt synspunkt eller forklarer hvorfor han ønsker å ødelegge jorden så dårlig. Det gjør han bare.

Når det gjelder heltene som er lagt til laget - Flash, Cyborg og Aquaman - dukker de bare opp og blir kastet inn i handlingen. Dette er problemet med å skynde seg å gjøre Justice League før du oppretter noen av disse karakterene med sin egen solo-film eller trilogi. Ikke for å sammenligne for mye med Marvel, men på tidspunktet for Hevnerne , det hadde vært to Iron Man-filmer, en for Hulken, en for Captain America og en Thor-film - og Hawkeye, Black Widow, Nick Fury og Agent Coulson hadde alle dukket opp i biroller.

Bra: Lagkjemi

Gal Gadot som Wonder Woman som krysser armene i en x-formasjon

Wonder Woman | Warner Bros.

Til tross for rushen for å sette sammen laget, er det utmerket kjemi. Barry Allen gir flere latterlige øyeblikk, spesielt i sine interaksjoner med en tydelig oppgitt Bruce Wayne. Det ser ut til å være et tema tidlig at Wonder Woman trenger å omfavne sin rolle som leder, og resten av karakterene ser på henne på en måte som virker ganske instinktiv.

Aquaman, som er skapt i filmen som å ha noe brash, anti-hero, dude-bro personlighet, kommer godt nok sammen med de andre til tross for sine innvendinger. Han har til og med et sjeldent, ømt øyeblikk og frigjør sine indre følelser med tillatelse til Dianas lasso. Totalt sett, til tross for rushen med å kaste karakterene sammen med en felles fiende, er teamkjemien mellom Wonder Woman, Batman, Flash, Cyborg og Aquaman troverdig.

Dårlig: Steppenwolf som skurk

Steppenwolf i

Steppenwolf kjemper mot Wonder Woman i Justice League | Warner Bros.

En annen ulempe med hvor raskt de beveger seg gjennom plottet, er hvordan det resulterte i å helt kaste bort Steppenwolf som en 'dårlig fyr'. Igjen blir hans motivasjoner uttalt gjennom øynene til Diana - som kjenner til dem fra historier som er gått gjennom et århundrer langt spill - men aldri eksplisitt fortalt oss direkte fra kilden. Darkseid blir aldri sett eller til og med nevnt, og generelt føles kampen mellom de gode gutta og de skurkene alltid ganske liten.

Til tross for at jordens ødeleggelse ble oppgitt ganske tydelig som et mulig utfall, føles innsatsen aldri så høy. Når Superman er gjenopplivet, virker det ganske klart hvordan Steppenwolf til slutt ville bli overmannet. Til slutt var det bare Superman og Wonder Woman som gikk sammen for å ødelegge øksen hans. Ho hum.

I det hele tatt Justice League er en OK film. Den gjennomsnittlige filmgjengeren lurer kanskje på hvem noen av disse karakterene er, og det er flere andre problemer. Steppenwolf var ganske svak, situasjonen var aldri så alvorlig, og den eneste emosjonelle kroken som eksisterer er lånt fra Batman v Superman . Men den harde DCEU-fanen bør ikke frarådes på noen måte å stille opp og bruke sine hardt opptjente penger for å se det. Justice League er morsom, har masse action, karakterene har kjemi, og det holder seeren engasjert hele tiden.

Sjekk ut The Cheat Sheet på Facebook!