De mest sjokkerende tingene president Trump tror på penger
President Donald Trump har forvirrende tro på penger. | Olivier Douliery-Pool / Getty Images
President Donald Trump sier og gjør mange forvirrende ting. Fra den beryktede Få tilgang til Hollywood bånd til sen-tweets som aldri ser ut til å stoppe, klarer Trump alltid å dominere nyhetssyklusen. Denne dominansen kommer dessverre også med et pynt av kontrovers. Et annet stort problem med Trump-administrasjonen er troverdighet.
Når det gjelder penger og økonomi, kan du se på en rekke ting Trump har sagt som er rett og slett forvirrende - mest fordi han er en milliardær og selvbeskrevet vellykket forretningsmann. Du skulle tro at hvis noen visste om penger, ville det være ham.
Men uke etter uke ser vi overskrifter fokusert på Trump-sitater som får oss til å løfte øyenbrynene og lure på hva han snakker om. Når det gjelder penger og økonomi, er det noen av de mest forvirrende, forvirrende og direkte alarmerende tingene presidenten har sagt.
1. Helseforsikring koster $ 1 per måned
- Trump mener en 21 år gammel amerikaner kan få helseforsikring for $ 12 per år.
Det kanskje mest forvirrende Trump har sagt i det siste - selv om det flyr under radaren gitt alt annet som skjer - var at han trodde helseforsikring koster $ 1. Han henviste til helseplankostnader for en 21-åring under forsøket på å oppheve og erstatte Obamacare, men hans påstand ga veldig liten mening. Her er hele sitatet:
'Fordi du i utgangspunktet sier fra det øyeblikket forsikringen er at du er 21 år gammel, begynner du å jobbe og du betaler 12 dollar i året for forsikring, og når du er 70, får du en fin plan,' sier han. sa i en intervju med The New York Times .
Trumps følelse av proporsjoner ser ut til å være 'stort' ut av takt med resten av Amerika.
terrell owens jeg elsker meg noen meg
2. 14 millioner dollar utgjør et 'lite' lån
En kvinne har falske penger med Donald Trumps ansikt på. | Logan Cyrus / AFP / Getty Images
- Trumps 'smålån' fra faren hans ville være verdt $ 31 millioner i dag.
En av de mange øyeblikkelige tingene Trump sa under kampanjen i 2016 var at han hadde mottatt et 'lite lån' fra faren sin, på $ 1 million . Det, sa han, var det han pleide å starte sitt imperium. Det viser seg at han faktisk hadde mottok 14 millioner dollar . Så, år senere, pumpet faren ytterligere 3,5 millioner dollar inn i kasinoene sine. Det virkelige problemet er imidlertid at Trump anser at dette beløpet er 'lite'. Gitt at den gjennomsnittlige amerikaneren tjener rundt 1 million dollar i løpet av livet viser dette at Trump er litt ute av kontakt.
Presidenten sier også at han kan få milliarder til å vises på skrivebordet i løpet av få minutter.
3. Han kan få 2 milliarder dollar til å dukke opp ut av det
President Donald Trump kaster en skarppenn han brukte til autografer. | Joe Raedle / Getty Images
- “Jeg vil ha 2 milliarder dollar. ... Jeg vil ha sjekker på skrivebordet om ti minutter. '
Nå vet alle at Trump er rik. Det er virkelig hans viktigste kort. Han er en rik fyr. Men få, om noen, tror at han seriøst kan trylle frem milliarder av dollar med et trykk på fingeren. Å få den slags kontanter krever tid. Overføringer. Avvikling. Men Trump mener at han kan få det til på få minutter.
I følge Forbes , Sa Trump, “Det er veldig enkelt. Jeg ringer fem gutter om Trump Tower, [og forteller dem] Jeg vil ha 2 milliarder dollar. ... Jeg vil ha sjekker på skrivebordet om ti minutter. '
Deretter ser vi på Trumps nysgjerrige tro på at befolkningsstørrelsen avgjør økonomisk pop.
4. Befolkningsstørrelse bestemmer økonomisk vekst
De kinesiske og amerikanske flaggene Feng Li / Getty Images
- Det hvite hus spår BNP-vekst på 3% hvert år fra 2021 til 2027.
Administrasjonen regner med helse- og skattereformer for å stimulere til økonomisk vekst. Eksperter, ser ikke det skje . Faktisk har BNP-veksten i gjennomsnitt vært under 2% hvert år siden 2001. Det ser ut til at presidenten mener at befolkningsstørrelse og økonomisk vekstpotensial er knyttet sammen. Dette strålte igjennom i den lekkede transkripsjonen av et intervju med The Wall Street Journal. Trump, som diskuterte Kinas vekst og befolkning, indikerte at USA skulle forvente å se solid vekst fordi Amerika også er en stor nasjon.
Som Slate’s Jordan Weissman forklarer 'Han trodde tilsynelatende at når den han lyttet til sa' stor ', snakket de om befolkning. Derfor, i hans sinn, hvis Kina vokser med nesten 7 prosent per år med sine 1,4 milliarder mennesker, bør USA også kunne gjøre det. '
Kan 'dealmaker' identifisere en faktisk 'deal' neste gang?
5. 'Tilbud' er egentlig ikke 'tilbud'
Den franske presidenten Emmanuel Macron ønsker USAs president Donald Trump velkommen på Les Invalides. | Pierre Suu / Getty Images
- Ved å gå ut av Trans-Pacific Partnership, kan Trump kanskje skadet lavtlønnede Amerikanerne mest.
Presidenten har vært utrolig kritisk til 'avtaler' Amerika har rammet tidligere. Handelsavtaler, våpenavtaler og allianser (NATO) har alle kommet opp, i likhet med noen 'avtaler' som ikke egentlig er 'avtaler' i det hele tatt. Nærmere bestemt var ikke klimakonvensjonen i Paris - som Trump støttet Amerika ut av - egentlig ikke en 'avtale', selv om presidenten var fast bestemt på at det var en avtale som skrudde amerikanerne og hjalp alle andre.
Poenget er at det er 'avtaler' som du vil se på forretningsarenaen, og det er avtaler, avtaler og til og med allianser - som alle er viktige for global stabilitet. Ikke alle eksisterer bare for å skru amerikanere.
Neste er frihet ikke gratis. Det er heller ikke jobber.
5. Amerikanske jobber er gratis
Donald Trump snakker med arbeidere i Carrier. | Tasos Katopodis / Getty Images
- Trump feiret å redde 1100 jobber ved et Indiana Carrier-anlegg, men de har alle siden blitt outsourcet .
Administrasjonen har gjort et stort show for å tiltrekke seg virksomhet og jobber til sliter med deler av landet. Eksempler inkluderer Carrier-anlegget i Indiana og nylig kunngjøringen av et nytt Foxconn-anlegg i Wisconsin. Men disse jobbene kommer med en tung prislapp. Indiana måtte gi Carrier 7 millioner dollar i skattelette for å hindre at jobbene blir outsourcet. (De var uansett, noe som utgjorde litt mer enn en bedriftsoppgave fra skattebetalere i Indiana.) Og for hver nye jobb i Wisconsin's Foxconn-anlegg, vil skattebetalere være på kroken for $ 230,700 . Jobbene er gode, men de er ikke gratis.
Hva med aksjemarkedet? Det er et godt tegn, ikke sant?
6. Aksjemarkedet er en indikator på gjennomsnittsamerikaneren
En handelsmann gjenspeiles i et markedsskjermbilde på gulvet på New York Stock Exchange. | Spencer Platt / Getty Images
- Trumps valg har ansporet en av historiens største aksjemarkedsopptredener, med Dow som nylig toppet 22 000 for første gang i historien.
Det er sant aksjemarkedet har steget kraftig siden Trump ble valgt. Det er absolutt ikke noe dårlig, og Trump har tatt det opp som et skrytepunkt ved flere anledninger. Problemet er imidlertid at det ikke nødvendigvis er en god indikator for den gjennomsnittlige amerikaneren - som ikke har penger til å investere i aksjemarkedet. Som FiveThirtyEight uttrykker det , 'Aksjemarkedet er ikke økonomi,' og vi vil alle gjøre det bra å huske det. Husker du for eksempel 2007 og 2008?
Aksjemarkedet til side, hvordan verdsetter man sitt eget navn? I Trumps tilfelle, høyt - og med liten grunn.
7. Trump-navnet er verdt 3,3 milliarder dollar
Donald Trump deltar på en seremoni for båndskjæring for Trump International Hotel. | Chip Somodevilla / Getty Images
- Trump har hevdet at navnet hans alene er verdt mer enn 3 milliarder dollar.
Trump’s nettoverdi er et mysterium . Han hevder å være verdt milliarder - mer enn 10 milliarder dollar spesifikt - men ingen kan faktisk bekrefte det. Han har fremdeles ikke gitt ut selvangivelsen, så vi kan ikke stole på dem. Og en stor del av den verdien skyldes at Trump-navnet er verdt 3,3 milliarder dollar . Hva er det estimatet basert på, spør du? Ingen vet. Men de fleste eksperter er uenige i Trumps egne verdsettelser. En forfatter festet nettoverdien sin et sted mellom 150 millioner dollar og 250 millioner dollar - og Trump saksøkte ham for det.
Fra estimater om sitt eget navn til kostnadsoverslag om en grensevegg, kan Trump ikke synes å treffe målet.
8. En 2 000 mil grensevegg vil koste 4 milliarder dollar
Flere lag med stålvegger, gjerder, barberkabel og andre barrikader ses på grensen mellom USA og Mexico. | David McNew / AFP / Getty Images
- Estimater setter de faktiske kostnadene for grensemuren nær 70 milliarder dollar.
En av Trumps viktigste løfter om kampanjen var å bygge en mur langs den meksikanske grensen. Muren har som formål å stoppe ulovlig innvandring. Først fløt Trump ideen med en prislapp på 4 milliarder dollar . Han reviderte deretter tallet til 6 milliarder til 7 milliarder dollar. Så, tidligere i år, endret han det igjen til 10 milliarder dollar. Han aner tydeligvis ikke hvor mye en mur vil koste, da Department of Homeland Security satte en prislapp på $ 20 milliarder dollar på prosjektet. Men den største og kanskje mest realistiske projeksjonen setter prisen på 70 milliarder dollar . Og det er ikke inkludert landanskaffelseskostnader og årlig vedlikehold.
Men dette var en av de mer uskyldige mattefeilene administrasjonen har gjort.
som er travis pastrana gift med
9. $ 2 billioner matematiske feil er akseptable
Gary Cohn, tidligere direktør for U.S. National Economic Council | Andrew Harrer-Pool / Getty Images
- Presidentens budsjettforslag inkluderte 2 billioner dollar i mysteriepenger.
Administrasjonen ga ut et budsjettforslag tidligere i 2017, som inneholdt en uforklarlig matematikkfeil på $ 2 billioner . I utgangspunktet antar forslaget at skattelettelser vil skape 2 billioner dollar i økonomisk aktivitet - nok til å betale for kuttene. Når det ble kalt på det, sto Det hvite hus på sitt. Eksperter var imidlertid ikke imponert.
'Dette er en feil ingen seriøs forretningsmann ville gjøre,' sa tidligere finansminister Lawrence Summers i en kolonne fra Financial Times. 'Det ser ut til å være den mest alvorlige regnskapsfeilen i et presidentbudsjett i de nesten 40 årene jeg har sporet dem.'
Deretter vurderer vi presidentens tro på at nye skatter på en eller annen måte ikke vil skade amerikanske forbrukere.
10. En importavgift vil ikke skade amerikanske forbrukere
Hvis du kjøper noe fra Mexico, vil Trump få deg til å betale mer. | iStock.com/Prykhodov
- Trump sa en 20% importavgift på meksikanske varer ville betale for muren.
Trump hoppet av 'veggen' og hvordan han skulle betale for den, og har fått en idé om å få Mexico til å hoste opp finansiering: en grenseskatt. Det er en importavgift på 20%, spesielt. Problemet er imidlertid at dette egentlig ikke er en skatt på Mexico. Amerikanske forbrukere ender opp med å betale skatten og dermed betale for muren. Det er uklart om han forstår dette. Men hvis ideen blir vedtatt, er de eneste som ville lide amerikanske forbrukere.
Men hva med presidentens løsning på budsjettkrisen? Skriv ut mer penger.
11. Du kan ‘skrive ut penger’ for å unngå standard
Du kan ikke bare skrive ut mer penger. | Alex Wong / Getty Images
- Statsgjelden er raskt når $ 20 billioner .
Vi har hatt en gjeldskrise en stund nå. Konservative har truet med å la USA misligholde betalinger og muligens skape en global økonomisk krise, i stedet for å fortsette å heve gjeldstaket. Trump har en interessant forståelse av det hele og insisterer på det han ville aldri la USA misligholde fordi vi 'skriver ut pengene' - husk aldri at det egentlig ikke fungerer.
Og så er det leksjonen Det hvite hus kan lære av Kansas.
12. Store skattelettelser vil føre til en økonomisk storm
Donald Trump holder en tale på et kampanjerally i Kansas. | J Pat Carter / Getty Images
- Bare rundt en tredjedel av amerikanerne støtte Det hvite husets skatteplan.
Republikanerne ønsker virkelig, veldig å kutte skatt - spesielt for rike mennesker. Og interessant nok har vi sett dette i aksjon i Kansas.
Det gikk ikke bra . Faktisk gjorde det mer skade enn godt, og lovgivere måtte overstyre guvernøren for å gjennomføre skatteøkninger. Den guvernøren, Sam Brownback, ble nylig gitt en redningsflåte av Det hvite hus og nominert til å være leder for kontoret for internasjonal religionsfrihet, uansett hva det er. Men det er slik det går i Trumps Amerika - du skru opp en hel stat, og du blir belønnet med et (sammensatt) innlegg i utenriksdepartementet.
Og hva synes Trump om “fattige” mennesker som jobber med økonomisk politikk?
13. ‘Fattige’ mennesker kan ikke jobbe med økonomien
President Donald Trump holder en pressekonferanse. | Mark Wilson / Getty Images
- Utdanning, ikke økonomisk status , var den største faktoren for å avgjøre om noen stemte på Trump fremfor Hillary Clinton.
Trump 'elsker uutdannede', men er tilsynelatende ikke så glad i de fattige. Han sa at han ikke vil ha en fattig person som jobber i kabinettet sitt. Selvfølgelig, hvis noen skulle få et av disse innleggene, ville de sannsynligvis ikke være fattige, men Trump ser ut til å likestille penger med evne - logikken er at rike mennesker vet bedre.
'Noen sa:' Hvorfor vil du utnevne en rik person til å være ansvarlig for økonomien, 'sa Trump, ifølge CNN. 'Jeg sa:' Fordi det er den slags tenkning vi ønsker. ''
Nok en forvirrende Trumpisme? Hans misforståelse av handelsunderskudd.
14. ‘Handelsunderskudd’ er gaver til andre land
Skip venter på å bli lastet i Port of Los Angeles. | Mark Ralston / AFP / Getty Images
- USAs handelsunderskudd, gjennom juni, var 13% større enn det var i 2016.
Trump har hatt veldig mange ting å si om handels- og handelsunderskudd. Men som med mange andre aspekter av økonomien, har de vært forvirrende. For eksempel har Trump sitert Amerikas handelsunderskudd med flere land som noe å være bekymret for.
'Vi taper enorme mengder penger, ifølge mange statistikker, 800 milliarder dollar i året på handel,' fortalte han The New York Times . “Så vi bruker en formue på militær for å miste 800 milliarder dollar. Det høres ikke ut som om det er smart for meg. '
Men det er ikke slik det fungerer . Handelsunderskudd er ikke gaver til andre land. Det har mer å gjøre med økonomiske prinsipper, som mulighetskostnader og komparativ fordel, enn noe. Det er en grunn til at de syr t-skjorter sammen i Bangladesh og ikke San Francisco.
Et siste område som har bekymret Trump? Innvandring.
15. Sink innvandring vil hjelpe økonomien
Medlemmer og tilhengere av New York Immigration Coalition deltar i et møte for innvandringsreform. | Drew Angerer / Getty Images
Administrasjonen har så langt vært veldig fiendtlig mot innvandring og planlegger å kutte lovlig innvandringsnivå med så mye som 50%. Det ser ut til å tro at dette vil hjelpe økonomien til å vokse. Men det er det motsatte av hva de fleste økonomer mener. Amerika er avhengig av innvandrere - og vil, langt inn i fremtiden. Uten tilstrømning av innvandrere vil mange jobber ikke fylles ut, og en rekke problemer vil dukke opp. Det betyr ikke at vi ikke skal ha et strømlinjeformet og effektivt system på plass. Men Trumps idé om å begrense innvandringen ser ut som om den vil gjøre mer skade enn godt.
Mer fra The Cheat Sheet:
- Møt president Trump: De mest populære pengebevegelsene folk tjener nå
- 10 grunner til at folk sier at de ikke skal betale skatt
- De mange måtene Trumps spiser gjennom skattedollarene dine
