Penger Karriere

10 mest energieffektive stater i Amerika

CHICAGO - SEPTEMBER 01: Solcellepaneler genererer elektrisitet på et Exelon-solenergianlegg 1. september 2010 i Chicago, Illinois. Anlegget på 10 megawatt som ligger på byens sørside er den største urbane solenergianlegget i USA. De 32 292 panelene kan generere mer enn 14 000 megawatt-timer strøm per år, nok til å oppfylle de årlige energibehovene på opptil 1500 boliger. (Foto av Scott Olson / Getty Images)

Energieffektivitet har vært et moteord i mange år nå, og USA, til tross for en pågående global samtale om energibesparelse og klimaendringer, fortsetter å ligge bak mest utviklede nasjoner når det gjelder effektivitet (Storbritannia, Tyskland, Italia, Japan, Frankrike og Australia er alle i USA).

En rapport fra 2013 antyder imidlertid at nasjonen uansett gjør store fremskritt mot mer energieffektive fremgangsmåter på statsnivå: mange stater faller innenfor bare noen få punkter fra hverandre på den siste rangering, og flere jokret for et sted i topp 10, svevende rett under rangeringens øverste nivå.

hvor mye tjener terry bradshaw

Statens energieffektiviseringskort, satt sammen av American Council for an Energy-Efficiency Economy , fant at USA gjør raske fremskritt mot mer bærekraftig og effektiv energibruk. Av de 50 statene har flere gjort store forbedringer det siste året. Noen stater, selv om de ikke er oppført blant de 10 beste, har gjort så enorme fremskritt at de blir regnet innenfor sin egen kategori, 'mest forbedret.' Disse statene inkluderer Maine, Mississippi, Kansas, Ohio og West Virginia, som alle har tatt en rekke lovgivningsmessige tiltak for å forbedre statens energieffektivitet det siste året.

ACEEE-energieffektivitetskortet rangerte stater basert på 'seks politikkområder der stater vanligvis forfølger energieffektivitet: programmer og retningslinjer for' offentlige fordeler '; transportpolitikk; bygge energikoder og overholdelse; Kraftvarmepolitikk; apparater og utstyrsstandarder; og statlige regjeringsledede initiativer rundt energieffektivitet. ”

Her er de, de ti beste statene som bruker energi mest klokt:

(Foto av Scott Olson / Getty Images)

10. Illinois

Dette er det første året Illinois gjør det til topp ti på de syv årene ACEEE har rangert stater basert på energieffektivitet. Staten samlet en total poengsum på 26 poeng på ACEEE-rangeringen, en imponerende 4-poengs gevinst i forhold til tidligere år. Illinois rangerer høyt på rangeringene, hovedsakelig på grunn av sitt energieffektive verktøy og offentlige fordeler, programmer og retningslinjer, fant rapporten, selv om staten også la til 5 poeng til poengsummen for sine energieffektive byggekoder.

Illinois steg fire plasser for å ta over tittelen på tiendeplassen, og slo ut tidligere 10. plass-kandidater fra tidligere år, som Maine, som rangerte 10. i 2010, og Minnesota, som rangerte 9. i både 2011 og 2012, og 8. i 2010 .

Jim Watson / AFP / Getty Images

9. Maryland

I motsetning til Illinois er Maryland ingen nykommer i det øverste nivået av ACEEEs rangering; staten har vært inkludert i de ti mest energieffektive stater i tre år nå. Staten scorer høyt for sin transportpolitikk, så vel som dets nytte- og offentlige fordeler og programmer. Spesielt EmPOWER Maryland-programmet, som gir økonomiske insentiver for huseiere og bedrifter til å gjøre effektivitetsforbedringer, har bidratt til å gjøre energieffektivitet til et rimeligere alternativ ved å kompensere for de opprinnelige forbedringskostnadene.

Mark Ralston / AFP / Getty Images

8. Washington

Washington-staten scoret høyt i 2013, først og fremst på grunn av sine bygningsenergikoder og statens strenge overholdelse av disse kodene. ACEEE bemerker at ofte henger staten etter etterlevelse, selv om kodene deres scorer bra for energieffektivitet; ikke slik for Evergreen State.

Washington har opprettholdt sin åttendeplassering fra i fjor, og har vært inkludert i topp 10 i syv år på rad.

Stan Honda / AFP / Getty Images

7. Vermont

Vermont, en annen stat som konsekvent rangerer blant de ti beste, fikk høye poeng for sine energieffektivitetsprogrammer innen forsyningssektoren, for eksempel de som ble levert av Efficiency Vermont, en ideell organisasjon som gir rabatter og andre økonomiske insentiver for å redusere kostnadene forbundet med energieffektive forbedringer og konstruksjon. ACEEEs rapport bemerker at 'Effektivitet Vermont fører nasjonen til å produsere konsistente energibesparelser.'

ACEEE bemerker at Vermont var en pioner innen 'tredjepartsadministrasjonsmodellen for implementering av energieffektivitetsprogrammer, som har blitt replikert i mange stater, inkludert Maine, New Jersey, Delaware, Oregon og District of Columbia.'

Statens rangering falt to plasser, men fra tidligere års rangering, ned fra nummer 5 da både Connecticut og Rhode Island rykket opp på rangeringene.

(Foto av Joe Raedle / Getty Images)

6. Rhode Island

Rhode Island steg en plass på rangeringen i år, opp fra nummer syv. Staten scorer konsekvent høyt for sine energieffektivitetsprogrammer innen energisektoren, samt sin energieffektive ressursstandard (EERS), som staten både har 'implementert og tilstrekkelig finansiert.' I følge ACEEE fastsetter EERS “spesifikke, langsiktige mål for energibesparelser som verktøy eller programadministratorer som ikke er verktøy, må oppnå gjennom kundenes energieffektivitetsprogrammer.”

Rhode Island vant også poeng med ACEEE for sine bygnings- og energikoder. Videre bemerker rapporten at denne lille New England-staten også har et av de mest aggressive energibesparelsesmålene i USA.

Kilde: Thinkstock

5. Connecticut

Connecticut scoret høyt på ACEE-rangeringen delvis på grunn av en rekke statlige insentivprogrammer; studien bemerker at Connecticuts statlige insentiver er rettet mot en rekke forskjellige sektorer. For eksempel hjelper statens tilskuddsprogram skoler med å finansiere effektivitetsforbedringer av varmesystemer. Staten gir også lån til energieffektive forbedringer samt komplementære energieffektivitetsvurderinger til huseiere i boligområder i staten.

Programmet Clean Energy Communities takler også boligeffektivitetsproblemer; programmet “engasjerer byer over hele staten for å redusere sitt kommunale energibruk med 20 prosent og setter mål og gir belønninger for økt effektivitet for både bedrifter og innbyggere i et samfunn.

Connecticut vant også poeng med sine nytte- og offentlige fordeleprogrammer, som er noen av de beste i landet for energieffektivitet. 5. juni 2013 godkjente staten et lovforslag som inneholder en rekke forskjellige bestemmelser knyttet til energieffektivitet. Den nye loven krever 'implementering av frakobling for gass- og elektriske verktøy, lånefinansiering for energieffektivitet i boliger, og mandater' skreddersydde mål 'ved å ha gasselskaper og elektriske distribusjonsselskaper til å lage energibesparelsesplaner hvert tredje år.'

Det er også verdt å merke seg at Connecticut er en annen mangeårig leder innen energieffektivitet. Staten har gjort det til de fem beste plassene i fire år på rad; staten steg også på rangering fra nummer 6 året før.

Kilde: Thinkstock

4. Oregon

Oregon tar nummer fire. Staten får høye karakterer for sin byggenergikode, som er enda strengere enn de høyeste internasjonale standardene, selv om staten også fikk poeng for sine omfattende regjeringsinitiativer som er på plass for å øke energieffektiviteten. I 2011 vedtok staten også nye, transportspesifikke mål for reduksjon av klimagasser for seks av de største storbyområdene.

Oregon scoret også poeng for sine apparater og utstyrs effektivitetsstandarder, samt dets statlige retningslinjer for energieffektiv oppvarming og kraft, som er noen av de mest progressive i landet. I tillegg kan staten skryte av de beste statlige initiativene for forskning, utvikling og demonstrasjon i landet.

(Foto av John Moore / Getty Images)

3. New York

New York har gjort en rekke forskjellige endringer som har resultert i at staten kontinuerlig rykker opp rangeringer fra år til år, selv om staten har holdt seg innenfor de fem beste plassene i seks år nå. I 2013 ble New York rangert som nummer tre, og er den eneste staten som kan skryte av en reduksjonspoengsum for konkret kjøretøy miles (VMT); i 2009 bestemte staten seg for å redusere VMT med 10 prosent på ti år.

New York har også gjort en rekke politiske forbedringer med hensyn til offentlig transport; i 2009 vedtok staten et lovforslag som leder en del av fortjenesten fra kjøretøyregistrering og lisensfornyelsesgebyr til offentlig transport. I tillegg opprettet regningen Metropolitan Transit Authority Financial Assistance Fund som støtter t-bane, buss og jernbane samt forbedringer av disse systemene. Staten opprettet også et nytt 'komplette gateprogram' med sikte på å gjøre New York-gatene tilgjengelige for alle former for transitt.

ACEE-studien fra 2013 berømmer også New Yorks statlige forsknings- og utviklingsinitiativ: 'New York State Research and Development Authority (NYSERDA) er en enestående modell for en effektiv og innflytelsesrik forsknings- og utviklingsinstitusjon.'

(Foto av Ezra Shaw / Getty Images)

2. California

Sunny California har svevet blant de to beste plasseringene av ACEEE-rangeringen siden Rådet først begynte å publisere rapporten for syv år siden, og i tillegg til å rangere høyt på målinger av energieffektivitet, dominerer California også solenergivirksomheten med seks av byene rangering blant topp 10 for solenergi.

ACEEE bemerker at California rangerer høyt i en rekke forskjellige kategorier, og vinner poeng for sine strenge fornybare energistandarder, sine mange tiltak for å redusere kjøretøyrelaterte utslipp, og dets nylige forpliktelse til å forbedre statens offentlige transport og energieffektivitet for apparater og utstyr. standarder.

I 2008 vedtok staten et lovforslag som krever at California Air Resources Board fullfører målene for en reduksjon på 5-8 prosent i kjøretøyrelaterte klimagasser innen 2020 for de fire største storbyområdene i staten. Året etter satte staten i gang AB32, et lovforslag som ble undertegnet i 2006, og som satte et mål om å kreve en reduksjon på 25 prosent av klimagassnivået i 1990 innen 2020.

California har også vedtatt lovgivning som adresserer kjøretøyutslipp: i 2009 vedtok staten lovgivning for et 'rent transport' -program som inkluderer finansiering av et hybridbilkupongprogram for mellomstore og tunge kjøretøy som busser og lastebiler. California vant poeng for sine strenge utslippsstandarder for rørrør for biler og lastebiler, i tillegg til å sette kvantitative mål for å redusere klimagassutslipp. I tillegg gir statens California Transportation Development Act (opprinnelig vedtatt i 1971) to forskjellige finansieringskilder for offentlig transport, inkludert Location Transportation Fund og State Transit Assistance Fund.

California og Oregon har holdt seg på topp fem i alle sju årene som ACEEE har rangert som stat basert på energieffektivitet.

Kilde: Thinkstock

1. Massachusetts

Massachusetts holdt sin plass på toppen av rangeringen i år for tredje år på rad; staten gikk opprinnelig forbi California i 2011, og ser ut til å ha plantet seg selv der. ACEEE-studien bemerker at Massachusetts 'fantastiske energieffektivitetsgrad delvis skyldes effekten av Green Communities Act, som vedtok statens lovgivende myndighet i 2008. Studien bemerker at blant annet 'lovgivningen ansporet til større investeringer i energieffektivitet. programmer ved å kreve at verktøy sparer en stor og økende prosentandel av energi hvert år gjennom effektiviseringstiltak. ”

Kanskje en av de største måtene Green Communities Act har styrket statens forpliktelse til energieffektivitet, er det faktum at staten som en del av lovgivningen nå 'krever at elektriske verktøy i Massachusetts kjøper alle tilgjengelige energieffektiviseringsforbedringer som koster mindre enn det gjør for å generere kraft. ”

Ikke overraskende da fikk staten høye karakterer for sine nytte- og offentlige fordeleprogrammer, som fortsatt er noen av de ledende programmene i nasjonen. ACEEE-rapporten bemerker også at både Massachusetts og California rangerer betydelig høyere enn andre stater i toppsjiktet, hvor begge stater opprettholder sine nummer 1 og 2 plasseringer på rangeringen for 2013, til tross for en endring i metodikk fra tidligere år. Staten har holdt seg på topp ti i seks år nå.