3 grunner til at dette 'perfekte' fengselssystemet ikke vil fungere i Amerika
Kilde: Thinkstock
Yrkeskurs, soling, ferske råvarer på det lokale markedet og svømming ved stranden. Dette er ikke en beskrivelse av et hotell eller et mykt pensjonister. Det er et fengselssystem. Norges fengselssystem, for å være mer presis.
Det skandinaviske lands fengslingsanlegg har blitt dekket omfattende av media i de senere år. Hver minutia, fra design til den filosofiske tilnærmingen bak arkitekturen, har blitt undersøkt og analysert.
I det minste fra et filosofisk og statistisk synspunkt virker fengselssystemet attraktivt. Tenk på dette sitatet fra en fengselsguvernør i en 2013 Guardian-historie : “Du forandrer ikke mennesker ved makt. For offeret sitter lovbryteren i fengsel. Det er rettferdighet. ”
I følge en fersk New York Times melder , Norges fengselssystemer er utformet for å 'lette psykologisk press, dempe konflikter og mellommenneskelige konflikter.' Denne tilnærmingen blir overført til det vanlige samfunnet med en garanti fra systemet om at fanger skal rehabiliteres.
hvem spiller andre iguodala for
Statistiske resultater ser ut til å gi bevis på denne tilnærmingen. I følge Guardian-historien har Bastoy, en fengselsøy i Norge, de laveste tilbaketrekningsgraden (16%) for alle fengsler i Europa. Landets tilbakevendingsfrekvenser (som for øvrig er omstridt av Times-reporteren i hennes historie) er også lavere enn for USA.
Spørsmålet ber seg derfor: Skal Amerika, som har den høyeste fengslingsgraden i verden, innføre en lignende tilnærming?
Det er en rekke grunner til at det er en dårlig idé å gjenskape norske fengselssystemer i Amerika. Disse årsakene spenner fra forskjeller i sosiokulturell og økonomisk sammenheng til feil lesing av samlet statistikk. Her er tre slike grunner.
1. Forskjellen mellom sosial velferd og kapitalisme
For det første jobber de to landene med forskjellige økonomiske paradigmer. I likhet med andre skandinaviske land, abonnerer Norge på velferdsstatens modell. I denne modellen pålegger staten høye skatter fra en stort sett rik befolkning og gir til gjengjeld en rekke sosiale tjenester, alt fra barnehage til pappapermisjon.
Som et resultat av den brede offentlige avtalen mellom landets borgere om sosial velferd, har regjeringen betydelig spillerom og frihet til å forfølge radikale eksperimenter med å tilby sosiale tjenester.
I kontrast er det amerikanske økonomiske systemet en blanding av kapitalisme, libertarianisme og begrenset sosial velferd. Dette systemet gjenspeiles best i den stadige spenningen mellom ren libertarianisme og myndighetsintervensjon i Amerika.
Som sådan vil enhver myndighetshandling - og følgelig utgifter - for å utvide sosialtjenestekontrakten med innbyggerne være underlagt den kraftige dyttingen i denne debatten. I noen tilfeller vil det også være nødvendig å overvinne betydelig motstand for å lykkes.
2. Ulikhet, kriminalitet og fengselssystemer
Takket være en sosial velferdsøkonomi har Norge en mye lavere grad av ulikhet sammenlignet med USA. Dette blir viktig når du vurderer rollen spilt av ulikhet i kriminalitet statistikk. For eksempel har en rekke studier bevist at økt ulikhet er direkte korrelert med økt kriminalitet.
I følge New York Times-historien har Norge totalt 3800 fanger, mot 2,2 millioner i USA. Å dele disse tallene på den totale befolkningen i hvert land gir lignende prosentandeler (ca. 7,5%) av innesperret befolkning. Forskjellen ligger i hvor mye penger regjeringen har til rådighet for å reformere og rehabilitere fangene.
Norge er rikt og rangerer regelmessig blant topp fem land i verdens bruttonasjonalprodukt per innbygger. Dette resulterer i et mye større utlegg per fange. Igjen, for å referere til Times-historien: Norge bruker omtrent $ 93 000 per fange. Til sammenligning bruker USA 31 000 dollar per fange. Dermed trenger USA en kompleks cocktail av reduksjon av lav ulikhet, høy per innbygger og sosial velferd for å imitere Norges fengselssystemer.
3. Innvandrerproblemet i Norges statistikk
De antatt myke fengselssystemene er bare en del av historien om Norges korreksjonsprosedyrer. EN Ny observatørhistorie i fjor rapporterte at landet forsøkte å leie ekstra fengselsplass fra Nederland for å huse sine deporterte.
Samme nyhetshistorie uttalte at sjefen for Norges fengselsinnvandringstjeneste sa at en økning i antall utvisninger hadde redusert landets kriminalitetsrate. Uttalelsen hennes må tas i sammenheng med nylige endringer i Norges demografi.
Norge er et ganske homogent samfunn med en felles historie og kultur. I kontrast er USA en kakofoni av kulturer og innvandrere. Det er konstant friksjon mellom etablerte grupper og samfunnets gjenoppfinnelse av nye grupper av innvandrere.
Times-historien observerer at et stort antall nåværende innsatte i Norges fengselssystem er innvandrere. Faktisk er andelen utenlandske fanger i Norges fengselssystem har økt jevnt og trutt gjennom årene. Denne økningen har også falt sammen med en økning i antall innvandrere til Norge.
hvilket land er luka doncic fra
Sammenlign det med USA, hvor bare 6% av fengselspopulasjonen er fra utlandet. Ved å ekstrapolere tidligere data kan det være rimelig å konkludere med at når antall innvandrere som søker asyl i Norge øker på grunn av velferdsmodellen, kan også antallet utenlandske fanger øke.
Om landet kan opprettholde dagens utgiftsnivå på en økende (og for det meste utenlandsfødt) fengselsbefolkning er spørsmålet.
Mer fra Business Cheat Sheet:
- Sender folk til fengsel lavere kriminalitetsrater? Disse statistikkene sier 'nei'
- Hva koster Amerikas fengsler skattebetalere?
- 5 stater med de dyreste fangene
